Discussion:Écrin de Bouchon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Écrin de Bouchon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Écrin de Bouchon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Écrin de Bouchon}} sur leur page de discussion.

Écrin de Bouchon[modifier le code]

Proposé par : Linan (d) 2 mars 2012 à 16:03 (CET)[répondre]

Article promotionnel sur un produit commercial. Une simple mention dans les articles buttappoenophile et bouchon de bouteille serait suffisante. Merci pour vos avis !

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Kyro me parler le 9 mars 2012 à 19:40 (CET)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Fusionner en créant une section de quelques lignes dans Bouchon de bouteille et en supprimant dans l'article actuel la mention de l'« invention » qui ressemble à de la pub --Arroser Γen mode Mode → 2 mars 2012 à 16:33 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner En accord avec l'avis d'Arroser (d · c · b). Mais que quelques lignes. Pmpmpm (d) 2 mars 2012 à 18:11 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Linan (d) 2 mars 2012 à 16:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer simple publicité sur un produit sans notoriété. Matpib (discuter) 2 mars 2012 à 16:25 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Et certainement pas fusionner ni même mentionner dans d'autres articles, en vertu du principe « pas de sources, pas de chocolat » (le ton outrageusement louangeur de l'article publié sur Winetourisminfrance.com le disqualifie comme source, à mon sens). Touriste (d) 2 mars 2012 à 18:58 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Produit commercial sans aucune notoriété. --Yelkrokoyade (d) 8 mars 2012 à 16: 48 (CET)
  5.  Supprimer De la pub pure et dure. Aucune notoriété pour ce gadget. Deuxtroy (d) 8 mars 2012 à 21:32 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer et Contre fort  Fusionner. Il ne s'agit que d'un produit marketing, clairement non notoire. N'a sa place nulle part sur l'encyclopédie sans démonstration de sa notoriété (revues spécialisées, articles de presse). Schtroumpfement, TiboQorl (d) 9 mars 2012 à 05:46 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Écrin_de_Bouchon/Admissibilité&oldid=191098340 ».