Discussion:Alain Deneuville/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Alain Deneuville » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain Deneuville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Deneuville}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Pierredewerc (d) 8 août 2012 à 15:01 (CEST)
Cet article ne respecte pas les critères d'admissibilité d'un artiste chanteur / musicien (voir article Notoriété de la musique)
Conclusion
Suppression traitée par Woozz un problème? 20 août 2012 à 02:18 (CEST)
Raison : Unanimité, 
Hors critères, et pas de sources de qualité.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Artiste autoproduit, et n'ayant pas de connu de succès notable, même s'il semble prolifique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierredewerc (discuter), le 8 août 2012 à 15:13
Avis[modifier le code]
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer De l'autoproduction. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité (pas d'annonce agenda)? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chris a liege (discuter), le 13 août 2012 à 00:38- Supprimer Discographie insuffisante car autoproduite et n'ayant pas rencontré le succès. Sources de qualité absentes, pas de chronique de tournée internationale.
Hors critères Notoriété de la musique. --Koui² (d) 13 août 2012 à 10:24 (CEST) - Supprimer. Quelques articles dans les pages locales du parisien, une discographie autoproduite et un article non sourcé.--Lefringant (d) 14 août 2012 à 12:08 (CEST)
- Supprimer. Autoproduit = non admissible. Notoriété non démontrée. Génétiquement modifié (d) 16 août 2012 à 22:46 (CEST)
- Supprimer autoproduction, autopromo, autosources = autosuppression (ou presque ;)). - Sofian - ('°-°') (d) 20 août 2012 à 01:56 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 28 décembre 2011 à 18:53 (CET)Raison : pas de consensus pour la suppression
Proposé par : 85.117.129.199 (d) 13 décembre 2011 à 20:42 (CET)
Ne respecte pas les critères d'admissibilité d'un musicien.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Notoriété suffisante (2 articles de presse à son sujet). --Tracouti (d) 20 décembre 2011 à 12:51 (CET)- Conserver En effet, sources secondaires disponibles, permettant de sourcer un article qui devrait être beaucoup plus concentré et sourcé, et globalement à recycler. Néammoins (juste) admissible. --Jean-Christophe BENOIST (d) 28 décembre 2011 à 12:53 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer De l'autoproduction. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 14 décembre 2011 à 20:57 (CET)
- Supprimer Non admissible, autopromo!--Lefringant (d) 15 décembre 2011 à 14:56 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :