Discussion:Alexander Samuelson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexander Samuelson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexander Samuelson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexander Samuelson}} sur leur page de discussion.

Alexander Samuelson

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 14 mars 2014 à 12:22 (CET)

Si l'on suit l'historique de l'article, il semble que celui-ci a fait débat. Donc, à voir.

Conclusion

 Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 29 mars 2014 à 00:00 (CET)
Raison : Consensus en faveur de la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Même si le concept de jurisprudence en PàS est périlleux, cet article me rappelle un cas similaire (un inventeur presque uniquement connu grâce à son invention) récemment conclu en conservation : Discussion:Sigurd Savonius/Suppression. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 14 mars 2014 à 12:35 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexander Samuelson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. plutôt  Conserver. Tendance à trouver le sujet important et encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 14 mars 2014 à 12:22 (CET)
2.  Conserver Individu qui n'est connu que grâce à son invention, mais la biographie présente un intérêt. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 mars 2014 à 12:57 (CET)

   Désolé Jérémy, il n'a rien inventé. Peux-tu étayer ton vote ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 mars 2014 à 17:20 (CET)

3.  Conserver Individu notoire, et il y a quelques sources dans l'article en suédois. Mathieudu68 ^(discussion) 14 mars 2014 à 17:09 (CET)

   Notoire pour quoi exactement ? J'ai l'impression que personne ne se rend compte qu'il ne s'agit pas de l'inventeur de la bouteille, et que son seul fait d'arme est de figurer sur le brevet, en tant que responsable administratif. C'est un manager lambda d'une usine de bouteille !! Les sources en question parlent de la bouteille, et mentionnent en passant Samuelson car son nom est sur le brevet, rien de plus. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 mars 2014 à 17:20 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Attention ! Samuelson n'est PAS l'inventeur de la bouteille de Coca-Cola. C'est Dean. Samuelson n'est qu'un cadre quelconque d'une usine de verre, dont le nom est sur le brevet de la bouteille pour des raisons administratives. Les avis en section "conserver" ne semblent pas tenir compte de ce fait. Comme je le disais en PdD ce l'article sur Samuelson, il faudrait plutôt créer (c'est fait) et surtout enrichir l'article bouteille de Coca-Cola avec les informations de cet article, qui sont surtout centrées sur la bouteille. Et évidemment, créer l'article sur Dean, qui est admissible au titre de l'invention d'un des emblèmes les plus célèbres qui soit. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 mars 2014 à 13:20 (CET)

Neutre

1.  Neutre Il est notoire pour avoir été crédité comme inventeur, et de fait, beaucoup de livres parlent de lui (notamment celui-ci, écrit par le fils du véritable inventeur, qui développe beaucoup sur Samuelson, mais aussi beaucoup d’autres) ; c’est un peu dans le même genre que Discussion:Mamoru Samuragochi/Suppression. schlum ^{=^.^=} 15 mars 2014 à 04:44 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :