Discussion:André Peus/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Peus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Peus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Peus}} sur leur page de discussion.

André Peus

Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 14 avril 2014 à 19:59 (CEST)

Non notoire. Article sans sources.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 21 avril 2014 à 23:56 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La source est probablement le livre indiqué : Jean Rifa, Des Hommes et le Roussillon, éditions Trabucaire (BNF 39910078).

- Eric-92 (discuter) 15 avril 2014 à 03:21 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Peus » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Absence de notoriété. Possibilité d'autopromo familiale. --Oiseau des bois (discuter) 14 avril 2014 à 19:59 (CEST)
2.  Supprimer. Oui, création qui paraît familiale. Pas de notoriété avérée. Enrevseluj (discuter) 14 avril 2014 à 20:05 (CEST)
3.  Supprimer Absence de bibliographie, de sources, d'éléments significatifs. Pas besoin d'aller plus loin. FL^{ni d'yeux n'y mettre} 14 avril 2014 à 20:11 (CEST)
4.  Supprimer Aucune notoriété. Pas de source = Pas d'article.--Baguy (discuter) 14 avril 2014 à 23:08 (CEST)
5.  Supprimer J'ai consulté deux ouvrages de ma bibliothèque sur Pablo Casals (Ma vie racontée à Albert E. Kahn, Stock Musique 1970 et Conversations avec Pablo Casals de J. Ma. Corredor, Albin Michel 1955) et aucun ne fait mention d'André Peus. Mais il est vrai que, pour les années 39-49, Casals ne parle pour ainsi dire pas de musique mais surtout du contexte de guerre. À la rigueur, une fraction des informations de cet article pourraient être transférée en note dans l'article Festival Pablo Casals qui est lui-même peu sourcé et mériterait une révision. --Nikola (Bruxelles) (discuter) 15 avril 2014 à 13:09 (CEST)
6.  Supprimer Effectivement, pas de traces pertinentes de cette personne, à priori donc Hors critères Notoriété des personnes. schlum ^{=^.^=} 21 avril 2014 à 23:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :