Discussion:Anne-Marie Saunal/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anne-Marie Saunal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Anne-Marie Saunal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne-Marie Saunal}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 mars 2014 à 12:42 (CET)[répondre]

Ouvrages de témoignages presque pas cités sur les pratiques d'une psychanaliste et psychologue, qui ne saurait être considérée comme l'« auteure d'une théorie largement diffusé »e. Notoriété limitée à certains cercles et, encore, les sources secondaires ne se bousculent pas. Hors critères Notoriété des personnes et Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires a priori.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 1 avril 2014 à 00:02 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : critères d'admissibilité non atteints.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. En effet hors critère notoriété des personnes et spécifiquement des universitaires. Aucune source présentée centrée sur son oeuvre ou sa personne. Nohky (discuter) 18 mars 2014 à 11:07 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer faible Une certaine reconnaissance dans son domaine, puisque tribunes et invitations ([1], [2], [3]), mais travaux peu cités ([4]), et donc pas vraiment reconnue par ses pairs comme spécialiste dans son domaine. Trop limite WP:NSU. schlum =^.^= 18 mars 2014 à 11:16 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères WP:NSU A un statut de psy ; on ne va pas faire un annuaire des psys. Michel421 parfaitement agnostique 28 mars 2014 à 14:35 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :