Discussion:Autoroute 6 (Québec)/Admissibilité

CONSERVER. Page de vote mal créer. Bib 28 novembre 2006 à 09:11 (CET)

L'admissibilité de la page « Autoroute 6 (Québec) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Autoroute 6 (Québec)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autoroute 6 (Québec)}} sur leur page de discussion.

Autoroute 6

Proposé par : ~Jide~ 24 novembre 2006 à 02:08 (CET)

J'ai deja blanchi 2 fois cet article, il a les 2 fois ete supprime par un admin, mais l'auteur persevere. Ca semble important...mais les criteres d'admissibilite me semblent loins ~Jide~ 24 novembre 2006 à 02:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

- Je me disais que Wikipédia me permettrait de savoir si d'autres personnes en savaient davantage sur ce vieux projet d'autoroute sur la rive-sud de Montréal, et le cas échéant, celles-ci pourraient ajouter du contenu et/ou corriger les quelques informations que j'ai mises dans cette page. Si la page est blanchie aussitôt créée, j'avoue que ce sera plutôt compliqué, non? Alors faites ce que vous voulez, de toute façon je retire mon inscription (en fait, dès que j'aurai découvert comment m'effaçer). Dorénavant, je me contenterai de consulter.

--Numero 3 24 novembre 2006 à 02:30 (CET) je ne voulait pas froisser. Mais il y a peut etre des sujet plus interressant que les autoroutes pas construites, non ? ~Jide~ 24 novembre 2006 à 04:01 (CET)

- Si l'on devait retrouver que des sujets intéressants dans une encyclopédie, chaque être humain devrait avoir la sienne en propre, parce que si des sujets donnés sont passionnants pour certaines personnes, ces mêmes sujets peuvent être totalement dénués d'intérêt pour d'autres. Aussi, je crois que les gens qui consultent Wikipédia seraient en droit d'être frustrés si j'arrivais et supprimais les pages consacrées à Mozart, par exemple, et ce pour la simple et bonne raison qu'il y a peut-être des sujets plus intéressants. Un tel geste de ma part ne serait rien d'autre qu'un manque de respect des plus flagrants envers les amateurs de Mozart. Aussi, compte tenu qu'il y a déjà une liste des autoroutes québécoises, et que celle-ci détaille plusieurs anciennes autoroutes et projets, j'ai cru bon, tel que suggéré dans le message de bienvenue que tu m'a fait parvenir, y ajouter ma modeste contribution, afin que celle-ci soit par la suite augmentée par des personnes qui ont suffisamment d'intérêt pour le sujet qu'ils ont cru bon de le créer, il y a déjà quelques temps, en cette encyclopédie libre. Quant aux questions de forme et de fond, Jide, je dois avouer que je viens à peine de m'inscrire au site, et que tes suggestions et commentaires là-dessus sont les bienvenus, afin qu'ils me permettent de peaufiner mes contributions futures.

--Numero 3 24 novembre 2006 à 23:56 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Voir Discussion. --Numero 3 27 novembre 2006 à 22:12 (CET)
2. Voir Discussion. --MaximeL 27 novembre 2006 à 17:55 (HNE GMT-5)
3.  Conserver Encyclopédique, fais partie d'un réseau d'article. J'ai d'ailleurs appris de quoi en le lisant, la preuve que c'est encyclopédique. Bib 28 novembre 2006 à 07:18 (CET)

Supprimer

1. Voir ci-dessus. ~Jide~ 24 novembre 2006 à 02:09 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre ~Jide~ 29 novembre 2006 à 01:06 (CET)