Discussion:Culte (sociologie)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Culte (sociologie) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Culte (sociologie)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Culte (sociologie)}} sur leur page de discussion.

Culte (sociologie)

Proposé par : Michel421 (d) 4 septembre 2015 à 21:47 (CEST)

Doublon TI de Culte et faux-ami de l'interlangue en:Cult (secte).

Pour ce qui est de l'interlangue, j'ai bien essayé d'aller modifier sur Wikidata mais le lien frwiki Secte est déjà utilisé par enwiki Sect (en), cela pose donc un 2e pb de fond (car "sect" c'est encore autre chose, pas forcément lié à la religion, ça correspondrait plutôt à un sens français plus ancien (Blaise Pascal disant La nature confond les pyrrhoniens et la raison confond les dogmatiques. Que deviendrez‑vous donc, ô homme qui cherchez quelle est votre véritable condition par votre raison naturelle ? Vous ne pouvez fuir une de ces sectes ni subsister dans aucune.). Michel421 (d) 4 septembre 2015 à 23:12 (CEST) À voir donc comment on manage ça avant de bidouiller dans Wikidata. Michel421 (d) 4 septembre 2015 à 23:12 (CEST)

PS Le pb interlangue est résolu (enfin pour fr:, les autres, à eux de voir)  : l'élément Q11038979 est maintenant rattaché à Secte Michel421 (d) 11 septembre 2015 à 19:33 (CEST) .

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 septembre 2015 à 00:08 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Culte (sociologie) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Où l'auteur veut-il en venir ? PolBr (discuter) 4 septembre 2015 à 22:41 (CEST)
2.  Supprimer Dingue qu'un tel article soit en ligne depuis 2005 --Krosian2B (discuter) 4 septembre 2015 à 23:05 (CEST)
3. Article détaillé (si j'en crois l'historique) qui n'en est pas un. En faite c'est surtout un doublon avec Rite. --Nouill 5 septembre 2015 à 13:36 (CEST)
4.  Supprimer Idem que les contributeurs ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 septembre 2015 à 18:44 (CEST)
5. Selon proposant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 septembre 2015 à 12:57 (CEST)
6.  Supprimer Rien d'encyclopédique dans cet article EDlove (discuter) 11 septembre 2015 à 10:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :