Discussion:Jean-François Le Goff/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-François Le Goff » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-François Le Goff}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Le Goff}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hercule bzh 18 novembre 2007 à 00:43 (CET)[répondre]

Raison : consensus

Proposé par : • Chaoborus 11 novembre 2007 à 18:51 (CET)[répondre]

Notoriété semble insuffisante. (Un seul ouvrage... chez l'Harmattan + Collaboration à un autre ouvrage d'auteur pas trop connu non plus, apparemment.) J'ai contacté le Projet:Psychologie pour en avoir le cœur net. • Chaoborus 11 novembre 2007 à 18:51 (CET)[répondre]

Il n'y a pas grand monde sur le projet et comme il s'agit d'un spécialiste (thérapie familiale), je ne crois pas beaucoup à un avis de connaisseur de ce côté. C'est encore son directeur de recherche - Me Google - qui va trancher. TigHervé@ 11 novembre 2007 à 20:05 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer --Wikialine 11 novembre 2007 à 20:08 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer idem proposant en l'absence d'éléments de notoriété plus probants --Anatole Coralien 11 novembre 2007 à 20:16 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Googletest peu convaicant - נυℓιєи [ me causer ] 11 novembre 2007 à 21:27 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer aucune source et notoriété non prouvée --Rosier 12 novembre 2007 à 00:10 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Pas de références notoires. --Pymouss44 Tchatcher - 12 novembre 2007 à 02:07 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Absence d'éléments fiables sur une quelconque notoriété. Inconnu à ce jour ! Yakafaucon 12 novembre 2007 à 06:30 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Bon après avoir compris que je me trompais de personne Émoticône, et après quelques recherches, je rejoint les autres c-dessus. Si pas de sources fiables apportés qui démontrent sa notoriété.--Yugiz (me répondre; p; c) 12 novembre 2007 à 11:14 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Un seul livre publié, un seul article sur pubmed : notoriété insuffisante selon moi. --Ouicoude (Gn?) 13 novembre 2007 à 00:25 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer, autopromo et HC.--LPLT [discu] 13 novembre 2007 à 10:23 (CET)[répondre]

Avis divers[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Je suis sure de le connaître, mais je sais plus pourquoi, alors tant que je trouve pas je vote neutre Émoticône --Yugiz (me répondre; p; c) 11 novembre 2007 à 20:19 (CET)[répondre]
Ben non, j'ai confondu avec Jean-Pierre Le Goff (sociologue).--Yugiz (me répondre; p; c) 11 novembre 2007 à 22:20 (CET)[répondre]