Discussion:Jean-Karl Deschamps/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Karl Deschamps » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Karl Deschamps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Karl Deschamps}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Coyau (d) 16 décembre 2008 à 22:46 (CET)[répondre]

Raison : hors critères

Proposé par : Pymouss [Tchatcher] - 1 décembre 2008 à 16:48 (CET)[répondre]

Homme politique qui ne respecte aun des critères de notoriété : aucun mandat politique national, pas de participation à un gouvernement, aucun rôle politique national dans un parti.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pour Vice-président du Conseil régional de Basse-Normandie et acteur politique majeur du centre Manche (candidat au deuxième tour au legislatives) -- Xfigpower (pssst) 2 décembre 2008 à 09:14 (CET)[répondre]
  2. Pour 1er Vice-Président de Basse-Normandie. Eternel perdant à Saint-Lô, certes, mais poids régional incontestable depuis les changements de têtes au CR.
  3. Pour : 1er Vice-Président d'un conseil régional, c'est tout de même quelque chose Axou (d) 2 décembre 2008 à 15:05 (CET)[répondre]
  4.  Conserver car il est vice-président de Basse-Normandie, une région de près de 1,5 milions d'habitants. Langladure (d) 2 décembre 2008 à 23:30 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Un vice-président de région peut raisonnablement être appelé "homme politique d'envergure nationale". --Paul M. [Ne parlez pas fort] 14 décembre 2008 à 11:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En tant que proposant. Pymouss [Tchatcher] - 1 décembre 2008 à 16:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer, aucun mandat justifiant l'admissibilité--LPLT [discu] 1 décembre 2008 à 17:40 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 2 décembre 2008 à 00:01 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères politiques, à moins d'apporter les preuves d'une notoriété particulière. Xic [667 ] 2 décembre 2008 à 10:10 (CET)[répondre]
  5. Supprimer : pas de mandat électoral national, pas de notoriété nationale au sein de sa formation, et rôle secondaire dans l'exécutif de son conseil régional (les vice-présidents sont franchement secondaires). Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2008 à 23:52 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Être un des 8 vice-présidents d'une assemblée de 47 membres n'est pas un critère. Zetud (d) 9 décembre 2008 à 00:31 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Hors critères hommes politiques. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 décembre 2008 à 08:29 (CET)[répondre]
     Supprimer: Manque de source secondaire.Swapant (d) 11 décembre 2008 à 17:12 (CET) compte créé après cette page et comptant moins de 50 contributions. HaguardDuNord (d) 11 décembre 2008 à 18:33 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer pas de mandat électoral national, pas de notoriété nationale au sein de sa formation, et rôle secondaire dans l'exécutif de son conseil régional (les vice-présidents sont franchement secondaires). Pseudomoi (m'écrire) 11 décembre 2008 à 18:13 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer HC (WP:NPP) BlueGinkgo [feuille de discussion] 12 décembre 2008 à 14:30 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer Un jour peut-être mais celui-ci n'est pas encore arrivé. -- Kyro Tok Tou Mi le 12 décembre 2008 à 16:48 (CET)[répondre]