Discussion:Kim Wolfe/Admissibilité

Traité : article supprimé GillesC →m'écrire 21 mars 2007 à 14:04 (CET)

L'admissibilité de la page « Kim Wolfe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kim Wolfe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kim Wolfe}} sur leur page de discussion.

Kim Wolfe

Proposé par : Postcervum 16 mars 2007 à 15:24 (CET)

Ne me semble pas remplir les critères d'admissibilité, ni sur le plan politique, ni sur le plan religieux, un évêque mormon jouant un rôle bien moins important qu'un évêque catholique par exemple (voir l'article sur en: sur ce point).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info, sur en:, l'article a été conservé par manque de consensus pour la suppression. - Boréal (:-D) 16 mars 2007 à 16:45 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer D'accord avec le proposant. --Localhost 16 mars 2007 à 15:39 (CET)
2.  Supprimer candidat battu à une élection. HaguardDuNord 16 mars 2007 à 16:45 (CET)

   Vae victis... Postcervum 16 mars 2007 à 17:42 (CET)

3.  Supprimer pour le point presque radié de en: Oblic blabla 16 mars 2007 à 17:47 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec le proposant. DocteurCosmos - ^✉ 16 mars 2007 à 18:08 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information : {{subst:⁵}}#

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Postcervum moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section