Discussion:Les Sardines/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Les Sardines » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Les Sardines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Sardines}} sur leur page de discussion.

Les Sardines (chanson)[modifier le code]

Proposé par : Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 2 juillet 2013 à 03:18 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (d) 10 juillet 2013 à 00:08 (CEST)[répondre]
Raison : Quasi unanimité pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Sardines » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Absence de motivation de la demande de suppression de la part du proposant. Une recherche Google donne des centaines de milliers de résultats. — Bouchecl (dring) 2 juillet 2013 à 03:49 (CEST)[répondre]
Conserver c'est devenu culte non? --Deansfa 2 juillet 2013 à 03:52 (CEST)[répondre]
Conserver Des sources, une notoriété visiblement et une demande de suppression curieuse (maintenance 15 jours après la création d'une page?).--Lefringant (d) 2 juillet 2013 à 10:03 (CEST)[répondre]
Conserver C'est aujourd'hui d'une notoriété objective. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 2 juillet 2013 à 10:04 (CEST) [Edit : Effectivement, proposé en PàS 15 jours après la pose du bandeau, alors que le bandeau indique « Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau ». Entre 15 jours et une année, il y a de la marge.] -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 2 juillet 2013 à 10:08 (CEST)[répondre]
Au moins le bandeau sera retiré plus vite... Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 2 juillet 2013 à 11:25 (CEST)[répondre]
Reste que ce n'est donc pas de la véritable maintenance.--Lefringant (d) 3 juillet 2013 à 09:37 (CEST)[répondre]
Conserver. Malheureusement... (sans commentaire). Enrevseluj (d) 2 juillet 2013 à 17:49 (CEST)[répondre]
Conserver. Sa notoriété est manifeste. J'ai d'ailleurs été le premier à sourcer l'article, voyant que son admissibilité était mise en doute. Depuis, de nouvelles sources ont suivi, rendant caduque la demande de PàS qui était déjà mal engagée en même pas une heure. Dark Corlath (d) 3 juillet 2013 à 16:27 (CEST)[répondre]
Conserver Chanson sympathique qui était déjà connue avant son regain de notoriété actuel. Je plussoie également les commentaires sur l'utilisation du bandeau d'admissibilité et ses conséquences.-- Guil2027 (d) 4 juillet 2013 à 09:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer pas plus important qu'une dosette de lessive Littlejazzman (d) 8 juillet 2013 à 17:11 (CEST).[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :