Discussion:Norme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sociologie : exemple subjectif et hors-sujet[modifier le code]

La partie "sociologie" de l'article commence bien puis dérive vers une interprétation fantaisiste et parfaitement subjective :

"Donc, au lieu de tolérer des pratiques d'enseignement entre étudiants, le professeur a choisi d'imposer brutalement une norme, ce qui a eu pour conséquence de saper la créativité de ses élèves. Le professeur a manqué de tact."

J'effectue la suppression de la partie de texte concernée.


les normes sont elles indispensables a notre société d'aujourd'hui[modifier le code]


les normes dans l'industrie ont deux vertus :

1: elles constituent un langage commun tout en rassemblant et donnant donc à connaitre les meilleures pratiques connues par les participants du comité de normalisation, ceci à l'avantage de tous les acteurs de l'industrie

2: elles permettent à un groupe d'industriels plus rapides et plus consensuels que les autres, de définir un standard à leur avantage et favorisant les pratiques de leur choix ce qui leur confère un avantage économique vis à vis de leurs concurrents.

--Pasconi 13 avril 2006 à 17:30 (CEST)[répondre]

Intérêt des normes[modifier le code]

Exemple : comment pourrait-on acheter des vis si les pas de vis n'étaient pas normalisés ? Les normes sont un instrument de puissance qu'il ne faut pas sous-estimer. Il y a un manque de culture de la norme en Europe, et particulièrement en France.

A reprendre[modifier le code]

Cette page ne présente pas la notion de norme en toute généralité, mais est constituée de l'addition incohérente de différents paragraphes présentant la notion de norme dans différents domaines. C'est une sorte de page d'homonymie développée, mais il n'y a aucun souci de cohérence. Alors soit on en fait une vrai page d'homonymie, et on réparti le contenu sur différentes pages spécialisées, soit on aborde la notion de norme sous un angle vraiment généraliste. En attendant, je demande le recyclage.--EL - 18 mai 2007 à 15:40 (CEST)[répondre]

Effectivement, il y a un aspect qui manque et qui permettrait probablement d'obtenir une meilleure cohérence : c'est l'aspect culturel (en passant, je trouve que l'article culture manque de références francophones, pour les volontaires). Il faudrait tenir compte des instruments normatifs qu'est en train de mettre en place l'Unesco sur le patrimoine culturel immatériel. Je me permets de l'indiquer à côté de la linguistique, et j'espère que le processus itératif de Wikipedia permettra d'aboutir à une reformulation par différents intervenants.
Je pense avoir fait un certain recyclage sur cet article avec l'introduction historique et les aspects culturels. J'enlève donc le bandeau. N'hésitez pas à remettre le bandeau si vous estimez que ce recyclage est encore insuffisant. Pautard 29 juin 2007 à 18:02 (CEST)[répondre]

contradiction dans le texte[modifier le code]

Une contradiction est inserrée dans le texte:

une fois dans l'intro puis un peu plus loin dans le texte il est dit que la norme sous-entend ou non un jugement de valeur puis dans le chapitre de la sociologie il est dit que la norme est vierge de tout jugement de valeur.

voilà salutations

sissou83

Article à recycler[modifier le code]

Rempli de considérations personnelles, vague, non sourcé. Jastrow| 19 août 2008 à 16:02 (CEST)[répondre]

d 190.115.179.110 (discuter) 20 juin 2023 à 04:03 (CEST)[répondre]