Discussion:Pierre Castagnez/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Castagnez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Castagnez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Castagnez}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 18 septembre 2010 à 11:20 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation : Admissibilité démontrée

Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 septembre 2010 à 10:04 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions[modifier le code]

On trouve pas mal de sources sur la toile :

En utilisant le cache de Google on trouve ceci en provenance de http://www.frenchart-deco.com :

Pierre CASTAGNEZ (1898-1951)

He was born in Castillones the 1st June 1898 where is father was a teacher. The day of his 17th anniversary, the 1st June of 1915, he enlisted in the army. He participated to the battles of Verdun and of Le Chemin des Dames. Three times buried alive, many times wounded and gassed, he ended the war with the War Cross with palms, the Military Medal and received after the Legion d'honneur as a simple soldier. He followed lessons at the School of Fine Arts and then leaved for Senegal in Africa at the end of the year 1919. Agent and then general agent of many trading counters, he left the trading carreer for the administration to be able to have time to practice his art. He leaved many years in Bamako (Mali, ex Soudan Français), and then in Konakry (Guinée Française), before to become teacher at the Van Vallenhoven College in Dakar. He spent all his holidays travelling inside the Afrique Occidentale Française. So he was, in 1941, the first painter to discover an to make famous the city of Tombouctou. Member of the Société des Amis des Arts de Dakar, they have a yearly exhibition, Pierre Castagnez is one of the first members, il will become later its president after Roger NIVELT. He died in Dakar at 53 years old in June 1951. Axou (d) 10 septembre 2010 à 13:49 (CEST)[répondre]

Pour mémoire : Les sites de galeries privées et les résultats de ventes aux enchères (aux montants d'ailleurs fort modestes) ne sont en rien des références de notoriété retenues dans les critères d'admissibilité pour les arts visuels. Nureb (d) 12 septembre 2010 à 00:22 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Me semble admissible au vu des sources. Axou (d) 10 septembre 2010 à 14:02 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver : Vu les mêmes sources. Aucun problème d'admissibilité.--Gars d'ain (d) 10 septembre 2010 à 14:39 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Convaincu par Axou. Il suffit de sourcer l'article avec ses données. Chris a liege (d) 10 septembre 2010 à 15:17 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Au moins une œuvre dans les collections permanentes du Palais de la Porte Dorée (ex-musée des Arts d'Afrique et d'Oceanie) [1], donc conforme aux critères d'admissibilité pour les arts visuels. Nureb (d) 12 septembre 2010 à 00:13 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Admissibilité démontrée + quelques traces bibliographiques [1]. schlum =^.^= 13 septembre 2010 à 14:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]