Discussion:Radio Numéro 1/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Radio Numéro 1 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Radio Numéro 1}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Numéro 1}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Mathis73 [dialoguer] 18 octobre 2015 à 13:04 (CEST)[répondre]



Maintenance des articles de Wikipédia :

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance des articles liés à la catégorie des entreprises. En effet, un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé et pourquoi ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Commentaire laissé : aucune source secondaire centrée, notoriété tout au plus très locale, pertinence encyclopédique non démontée.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 2 novembre 2015 à 00:31 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Station régionale couvrant trois départements dont une « grande » agglomération (Bourges) réussissant à réunir un nombre relativement important d'auditeurs dans une région à dominante rurale... Il y a semble t'il depuis quelques années une volonté de faire de ce média une radio de proximité (développement des plages d'infos). Mais surtout, il existe là aussi des sources afin d'améliorer l'article : notamment dans la presse quotidienne régionale (présentation assez intéressante dans le Berry républicain ici, par exemple : Radio numéro 1 mise sur l'information locale). Je peux comprendre que certains considèrent que ce qui touche à la radio en général et au paysage radiophonique français en particulier n'est pas « encyclopédique », mais ce domaine intéresse néanmoins des contributeurs de wikipédia et un projet : Radio qui ne demande qu'à pouvoir travailler sereinement sur son domaine de prédilection ! --Cobber 17 Bavardages 28 octobre 2015 à 17:20 (CET)[répondre]
  2.  Conserver : le potentiel existe en effet, l'article est susceptible d'évoluer, d'être étoffé, pour regrouper à son niveau des éléments pertinents. --Sergio1006 (discussion) 1 novembre 2015 à 01:20 (CET)[répondre]
  3.  Conserver : Pour moi, une radio hertzienne a toute sa place et suscite l'intérêt.--JeanJISO (discuter) 1 novembre 2015 à 14:48 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre avec une tendance  Plutôt conserver : Radio Numéro 1 est une radio locale qui émet sur tout le département du Cher et au-delà. En cela, elle acquiert un caractère régional, étant susceptible d'être écoutée par plus de 500 000 auditeurs, ce qui n'est pas rien dans le paysage culturel français. Je reste neutre pour autant car cette station ne me semble pas atypique du tout, ne diffusant que des variétés et de l'électro, entrecoupés par de l'info locale. Pour le coup, la pertinence encyclopédique n'est pas évidente. J'attends d'en savoir plus. --Sergio1006 (discussion) 18 octobre 2015 à 21:30 (CEST). Je déplace mon vote en  Conserver après réflexion. --Sergio1006 (discussion) 1 novembre 2015 à 01:20 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Wikipédia n'est pas un annuaire chargé de recenser toutes les radios du monde, un minimum de pertinence encyclopédique serait souhaitable. --Arroser (râler ?) 18 octobre 2015 à 13:50 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Oui...Et il y a du boulot pour faire le ménage de l'ensemble des articles non encyclopédique !! --Krosian2B (discuter) 18 octobre 2015 à 20:40 (CEST)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer Bof, aucune source n’indiquant la notoriété de cette radio locale. — ℳcLush =^.^= 1 novembre 2015 à 23:28 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :