Discussion:Hip-hop français/Archive1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

succes commercial et comercialisation Il me semblerait important de parler de D' de Kabal, rapper très engagé. Tous ses albums solo sont disponibles gratuitement, sous le sigle de la musique libre. Il a mis en place la première université hip-hop en 2008 en France... Il fait pleind de choses en silence et loin des projecteurs !!!!


Heu.... "le rap devient visible en France à partir de 1984".... ET le New York !city Rap Tour en 82 alors???? c'était pas du rap en France ??!!

Heu je voudrai aussi parlé d'un truc, je sais pas si vous êtes au courrant ou pas.... En 1986, le gouvernement (Balladur je crois mais je ne suis pas sure) a fait interdire les regroupement de danse hip-hop en France pendant 2 ans. Il pourrait être intéressant d'en parler un peu...

Heyo ce passage n'a rien à faire sur wikipedia :

Par ailleurs, des groupes légèrement expérimentaux apportent un réel renouveau au mouvement avec des productions et des thèmes originaux, comme par exemple TTC, ou encore le klub des loosers ressortant des thèmes qui traitent du quotidien de jeunes plus favorisés que leur homologues soi-disant des ghettos, et de ce fait, exclus par une partie du mouvement quelque peu sectaire qui considére qu'il faut être pauvre et parler de misère pour faire du « vrai » rap.:

Rither Mettre "Doc Gyneco" dans la partie "rap commercial", c'est n'importe quoi... faudrait pas confondre "variété" et "commercial". Du rap commercial, c'est Diam's, c'est Rohff, c'est tout ce prétendu rap hardcore qui passe en boucle sur Skyrock... écoutez les 3 derniers LP de Gyneco et venez pas me dire que c'est commercial... Le "commercial", c'est de coller à tout prix à la tendance et aux attendes des gens, à une époque donnée. C'est pas un genre en soi. A mon avis il y a un clair problème au niveau de la structuration de cet article.

En général on nomme "commercial" ce qu'on n'aime pas et qu'on n'achète pas. Bizarement. (->Jn) 28 juin 2006 à 01:09 (CEST)[répondre]

Un peu d'infos pour le passage rap féminin (si vous tenez vraiment à garder cette "catégorie"): [1] --Jean Vide 10 mai 2006 à 16:51 (CEST)[répondre]

J'ai créé un vrai article et pas juste une liste sans-interêt mais je pense que il y a pas mal encore :d'erreurs et d'imprécisions. C'est pas mal confus vers la fin, donc si il y a des connaisseurs qui pouvaient améliorer.Boeb'is 12:08, 12 novembre 2005 (CET)

je suis très loin d'être un spécialiste mais si l'affaire NTN est mentionnée, je ne vois rien des problèmes plus récents ayant occasionnés la création d'un groupe informel de parlementaires qui semblent être partis en guerre contre le rap. Par ailleurs, sauf erreur de ma part, je ne vois pas mention des femmes (or il y en a).Alain.darles 12 décembre 2005 à 03:19 (CET)[répondre]
Ca serait bien en effet de parler des procès des parlementaires. Pour les femmes, j'en connais pas trop (à part Diam's), il faudrait surtout parler de leur absence parmi les groupes très connus. Boebis 12 décembre 2005 à 17:37 (CET)[répondre]
En rap français féminin, l'excellente Princess Anies.

Ganymede44 12 décembre 2005 à 17:48 (CET)[répondre]

J'ai ajouté un paragraphe sur le procès des parlementaires. Il est je pense à étoffer.

Bon j'ai apporté quelques modifications (surtout de style et de typographie) ainsi que de petites précisions. Néanmoins, il est vrai que l'article comporte de longues énumération de groupes qui n'apportent pas grand chose. Selon moi, soit on est capable d'expliquer l'apport de tel ou tel groupe (tel morceau qui a marqué, tel texte qui a choqué, telle inovation qui a fait école) soit on le supprime. On pourra toujours regrouper les artistes dans une catégorie rap français qui sera plus exhaustive et ne viendra pas encombrer cet article qui reste à batir pour une large partie.--Emmanuel 19 janvier 2006 à 15:21 (CET)[répondre]

Je suis d'accord. J'avais pas mal étofé l'article rap français qui était presque inexistant mais juste à partir d'internet et ça reste très médiocre. Je viens de modifier la partie sur le rap et la justice qui n'était pas clair et pas neutre. Boeb'is ° 19 janvier 2006 à 18:56 (CET)[répondre]
Bon, j'ai refondu un peu l'article. J'ai supprimé les listes de groupe pour tenter de ne conserver que les artistes qui ont marqué. C'est très incomplet et il y probablement des choses à réintroduire mais il faudrait le faire en expliquant la contribution de tel rappeur ou tel posse à l'évolution du rap français. J'ai repris et fusionné toutes les sections du genres "thématiques", "3 piliers du rap français", etc. pour faire un paragraphe qui synthétise tout ça. Je pense que c'est plus clair et que ça fait moins de répétition. Voilà, maintenant, il reste du boulot pour étoffer tout ça (avec du contenu encyclopédique et pas des listes de groupes) --Emmanuel 10 février 2006 à 15:57 (CET)[répondre]
J'ai ôté le bandeau de non-neutralité (que j'avais mis) car tes modifs vont dans le bon sens. (->Jn) 28 avril 2006 à 22:41 (CEST)[répondre]

Bon moi, j'ai rajouté la catégorie rap formatté, des groupes à la fin et dans chaque catégorie, enlevé le fait que les festifs passent plus souvent en radio... Mais ca reste un peu fouillis, par contre je suis totalement contre le rap féminin en tant que catégorie, et d'ailleurs contre les catégories mais je me suis exprimé dans l'article... Il faudrait une refonte (encore!!?) de cet article, si vous voulez je m'en occuperais au fur et a mesure.... --Jean Vide 26 avril 2006 à 18:08 (CEST)[répondre]

Oulà, c'est pas du tout neutre comme passage. Et surtout le rap formaté ne constitue absolument pas un genre en soit. Par contre un paragraphe sur la commercialisation du rap serait bien, sans jugement péjoratif: comment le rap rapporte de l'argent, comment les rappeurs eux même ont monté leurs propres boites, le coté virulent laissé de coté...mais pas forcément, la provocation comme argument commercial...Boeb'is 26 avril 2006 à 18:26 (CEST)[répondre]
J'ai mis un bandeau de non-neutralité. (->Jn) 26 avril 2006 à 20:07 (CEST)[répondre]
je propose de virer toute la catégorie rap commercial, car ce n'est pas une catégorie...
--Reivilo 22 novembre 2006 à 02:06 (CET)[répondre]

Rap et extrême droite...[modifier le code]

Je viens de découvrir un article intéressant. L'EXTREME-DROITE INFILTRE LE RAP.... Le contenu est effarant...--Poulsen 22 décembre 2006 à 17:10 (CET)[répondre]

François Grosdidier[modifier le code]

François Grosdidier apparaît dans l'émission française d'Envoyé spécial...le 21 décembre 2006. Il s'inspire de données de l'extrême droite française visant à tenir son argumentation. Se basait-il sur les thèse de qui encore...je n'ai pas pu prendre des notes. --Poulsen 22 décembre 2006 à 17:30 (CET)[répondre]

Un petit rigolo[modifier le code]

Bonjour je ne suis pas un utilisateur de wikipedia, dans le sens où je ne suis pas inscrit. Mais j'ai remarqué qu'une personne avait rajouté dans l'article "La Zermi du 92". Ceci fait référence à un rappeur amateur (pour ne pas dire incompétent). Merci de bien vouloir supprimer ceci, car je ne m'autorise pas à changer les pages qui sont le travail d'un autre (mais apparemment des malins y prennent un malin plaisir) Cordialement, mAnuS

La Zermi du 92 est un vrai rappeur et a engendré un véritable phénomène de société. De mêm, pourquoi a-ton supprimé Dadane ?

J'ai viré quelques phrases trop mal écrites et surtout les petits commentaires ou jugement de valeur sans sources et souvent qui relève plus du blog que de wikipédia. La plupart de la 2eme partie de cet article reste assez peu encyclopédique et truffée d'appréciations (positives ou négatives), souvent contradictoires mais rien de très factuels ni d'explications de fond malheuresement.

Rap technique[modifier le code]

Ne faudrait-il pas ajouter comme thématique de rap le "rap technique" ? C'est un style à part entière et un certain nombre de rappeurs (et de producteur / DJs) peuvent être définis principalement sous cette appellation. Comme Nakk (que je suis surpris de ne pas voir cité) ou les10' (je crois que seul l'un des deux rappe encore), ou encore (Tonton) Mark comme producteur. Même ce que faisait Kool Shen et Nysay dans IV My People était bien plus proche du rap technique que d'autre chose. Le seul problème est peut-être que ce style est assez peu connu et en tous cas reconnu. C'est bien dommage d'ailleurs.

Qu'en pensez-vous ? --Mixouille (d) 27 mars 2009 à 09:58 (CET)[répondre]

rap conscient[modifier le code]

jvoulais juste dire que jpense que se serait bien de faire figurer Fabe dans la partie rap conscient, ca msemble trés pertinent a vous de voir

Je suis d'accord, tant sur sa "classification" que sur sa notoriété. --Mixouille (d) 14 avril 2009 à 05:33 (CEST)[répondre]


je suis peut être un peu naze, mais je ne comprends pas du tout ce qu'est le rap ego trip...

"Les rappeurs de ce type visent à s'auto-proclamer les premiers du style rap, en haut de la hiérarchie ou remettre certains rappeurs dans le droit chemin" ca veut dire quoi cette phrase ????????????????????

Phrase un peu alambiquée, certes, mais correcte et compréhensible si on s'en donne la peine (une virgule de plus aiderait, certes). J'ai quand même simplifié la formulation trop verbeuse. --Mixouille (d) 21 août 2009 à 03:52 (CEST)[répondre]

Rap français de années 2000[modifier le code]

J'ai supprimé cette section complètement subjective et partisane et ne présentant aucun intérêt encyclopédique. Même si je suis d'accord avec une bonne partie de son contenu.