Discussion:Romain Grau/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Romain Grau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Romain Grau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Romain Grau}} sur leur page de discussion.

Romain Grau ===== Conclusion =

Suppression Suppression traitée par TheWize (d) 9 décembre 2012 à 16:17 (CET)[répondre]

Raison : large consensus

Proposé par : Taguelmoust | Prenez langue avec moi 1 décembre 2012 à 23:23 (CET)[répondre]

Hors critères d'admissibilité des hommes ^politiques, ses autres activités ne sont pas plus dans les critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Avocat fiscaliste de renom. --Zubule (d) 2 décembre 2012 à 14:37 (CET)[répondre]


Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer voir motivations plus haut - le proposant - --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 1 décembre 2012 à 23:23 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Sauf erreur de ma part, le CV de cette personne ne répond sur aucun point aux critères de notoriété demandés pour les personnalités politiques. Idem au regard des critères généraux de notoriété (voir WP:CGN), dans la mesure où je n'ai pas trouvé de sources secondaires nationales significatives (juste des annonces : inscription au barreau de Perpignan, arrivée à la tête de l'ADE, annonce qu'il est suppléant de Daniel Mach.
    Bref, rien qui démontre clairement l'admissibilité du sujet ; attendons qu'il soit élu député, ou encore que - dans l'hypothèse où il serait élu maire de Perpignan - les grands médias s'emparent de son action pour l'analyser et la commenter. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2012 à 23:41 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer: Ne répond pas aux critères d'admissibilité (Notamment des personnalités politiques). Rome2 (d) 2 décembre 2012 à 00:00 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiquesEnrevseluj (d) 2 décembre 2012 à 00:12 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer HC politique.--Branor (d) 2 décembre 2012 à 09:08 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer largement HC politique. Langladure (d) 2 décembre 2012 à 10:28 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Vice-président de l'agglo, député suppléant ... c'est Hors Critères tout cela. Axou (d) 3 décembre 2012 à 19:27 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je serais tenté de conserver cet article, mais je ne suis pas sûr qu'il obéisse aux critères de notoriété. Malosse (d) 2 décembre 2012 à 03:05 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Supprimer : ce n'est pas un homme politique. Il se sert de la page pour sa promotion personnelle : devenir un politique ! Est ce le but ? NON donc supprimer.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par utilisateur:90.57.90.106 (discuter)
  2.  Conserver Professionel de renom [1] et cité par le journal national L'expansion comme référence [2]--Vdumasnunez (d) 6 décembre 2012 à 18:47 (CET)[répondre]