Discussion:Skeleton Clique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Skeleton Clique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre 2019 à 18:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre 2019 à 18:53 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Skeleton Clique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Skeleton Clique}} sur leur page de discussion.

Skeleton Clique[modifier le code]

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 28 septembre 2019 à 18:53 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

motif dans la bannière=ne semble pas conforme aux critères généraux de notoriété ; absence de source secondaire de qualité, accumulation de liens vers des sources primaires problématiques (dépendantes ou en conflit d'intérêt avec le sujet). Les liens vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum, un blog personnel, des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non encyclopédique (cf. Wikipédia:Liens externes#Liens déconseillés).

Note : j'ai commencé à vouloir supprimer les liens primaires et poser des bandeaux, mais rien n'est à conserver, c'est une fan-page 100 % construite sur des anecdotes. D'où cette « Balayette » rapide.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 octobre 2019 à 19:12 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus clair des avis exprimés, pour supprimer(même en ne prenant en compte que les avis argumentés, plusieurs avis étant non argumentés et donc non valides)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi : Wikipédia:Le Bistro/28 septembre 2019#Admissibilité ?

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Skeleton Clique » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, bien sur. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 septembre 2019 à 18:53 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer je ne comprends pas ce qu'un article largement fondé sur des réseaux sociaux vient faire sur une encyclopédie. — Bédévore [plaît-il?] 28 septembre 2019 à 19:00 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer risque de précédant désagréable si cette page était conservée. Ced78180 (discuter) 28 septembre 2019 à 19:08 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate. Page de pub du début à la fin et au sourçage... disons, improbable. Un tel article est n'a pas sa place dans une encyclopédie (voir notamment critères de suppression immédiate G11 et A11). Une simple mention neutre et sourcée (si des sources correctes existent) placée quelque part dans l'article principal, Twenty One Pilots, me semblerait très suffisante. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2019 à 19:12 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer n'a pas sa place sur l'encyclopédie, publicitaire. +1 pour @Azurfrog, une simple mention suffit dans la page concernée. Datsofelija, ☎️J'écoute 28 septembre 2019 à 20:02 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Aucune source secondaire centrée sur le sujet, une majorité de sources réseaux sociaux / YouTube... Cet article n'est pas admissible. --Titlutin (discuter) 28 septembre 2019 à 20:12 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Rien à faire sur WP — GrandCelinien (discuter) 28 septembre 2019 à 20:33 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Mon dieu que c'est inintéressant en plus du sourçage affligeant --Bertrand Labévue (discuter) 28 septembre 2019 à 21:10 (CEST)[répondre]
  9. SI Tarte 28 septembre 2019 à 22:20 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer assez ahurissant, effectivement. --Catarella (discuter) 29 septembre 2019 à 00:51 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. Le créateur de cette page n'a manifestement pas bien compris la fonction de Wikipédia...--JPC des questions ? 29 septembre 2019 à 09:59 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer. Quelques mentions, le reste étant un néant absolu.--ɄΓDO‾CЬWTH? 30 septembre 2019 à 07:26 (CEST)[répondre]
  13. Une rose, c'est plus joli. Ah oui, Hors critères, et tout ça. --Warp3 (discuter) 1 octobre 2019 à 06:44 (CEST).[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Skeleton_Clique/Admissibilité&oldid=191130897 ».