Discussion:Soul Machine/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Soul Machine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Soul Machine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Soul Machine}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 janvier 2014 à 13:20 (CET)[répondre]

Discographie apparemment inconnue des vendeurs en ligne, label So French Records itou, notoriété à base de réseaux sociaux, WP:AUTO apparemment.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 14 février 2014 à 00:02 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Djsoulmachine (discuter) 30 janvier 2014 à 22:23 (CET)[répondre]

Citation: "Discographie apparemment inconnue des vendeurs en ligne, label So French Records itou, notoriété à base de réseaux sociaux, WP:AUTO apparemment."

Bonjour, merci pour votre remarque mais ce n'est hélas pas la réalité, voici ce que l'on peut trouver en vente sur Amazon par exemple :

Sur le label So French Record : http://www.amazon.fr/gp/product/B009ROWFD0/ref=dm_ws_tlw_trk14_B009ROWFD0 http://www.amazon.com/Prohibition/dp/B00DECYBZQ http://www.amazon.fr/gp/product/B00CA1VURE/ref=dm_ws_tlw_trk5_B00CA1VURE

Sur le label Jet Set Trash: http://www.amazon.fr/Satanic-Synths-Outer-Space-Machine/dp/B00FACY1TO http://www.amazon.fr/Wizard-Soul-Machine-Remix/dp/B00H8YJ0NY

Sur le label Play Me Record: http://www.amazon.fr/Champions-Soul-Machine-Remix-Explicit/dp/B0086LGI9C

Sur le label Else Music: http://www.amazon.fr/Walk-With-Remix-Soul-Machine/dp/B00HQ8TABO

Les morceaux sont également en vente sur iTunes et Beatport (http://www.beatport.com/artist/soul-machine/184098)

J'ajouterais tous ces liens à si besoin.

Citation : "notoriété à base de réseaux sociaux"

Seule une image présente dans les références a un lien avec un réseau social, les autres font appel à des articles provenant de sites musicaux. Je retirerais l'image si elle n'est pas considérée comme une références valables.

Merci.

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer sourçage non qualitatif, aucune référence notable. --Arroser Γen mode Mode → 30 janvier 2014 à 18:01 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En complet accord avec l'avis exprimé ci dessus, sources peu convaincantes discographie hors des critères en vigueur.--Lefringant (discuter) 31 janvier 2014 à 09:55 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer : bien en peine de trouver ce qui le ferait entrer dans les critères, pourtant fournis, de « notoriété des artistes de tous les genres musicaux autres que la musique classique » (WP:NMA), ni quoi que ce soit qui pourrait justifier d'aller au-delà des critères. --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2014 à 16:25 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.158.139.100 (discuter), le 3 février 2014 à 09:54