Discussion:Stéphane Dugast/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Stéphane Dugast » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéphane Dugast}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Dugast}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par consensus --Woww (d) 27 septembre 2010 à 09:47 (CEST)[répondre]

Stéphane Dugast[modifier le code]

Proposé par : Fred [blabla] 19 septembre 2010 à 21:41 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juillet 2009, et c'est le dernier), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Discussions[modifier le code]

euh si Gars d'ain (=>[3]), c'est pourquoi tu m'as vu pointer mon nez par ici ! jajajajj outre l'éclaircie d'une belle journée de pêche ! Butterfly austral 21 septembre 2010 à 05:50 (CEST)[répondre]
Ben, ce ne fut point indiqué, et j'ai pas vérifié. Donc avec mes excuses, et mes remerciements à celui qui l'a fait. Cordialement.--Gars d'ain (d) 21 septembre 2010 à 10:48 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'essaye de m'appliquer à prévenir toujours tous les portails présents sur l'article ainsi que le créateur de la page lorsque ce n'est pas une IP, et parfois un gros contributeur autre que le créateur de l'article, il faut le préciser à chaque fois ? Merci Émoticône de m'éclairer --Fred [blabla] 21 septembre 2010 à 10:55 (CEST)[répondre]
Bonjour FredoB, je pense que le signaler sur cette pdd est une bonne chose... cheers--Butterfly austral 21 septembre 2010 à 15:43 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver => Prix du livre insulaire 2008, Prix du Beau Livre Maritime 2008 [4], France3 l'invite [5] ; un livre de lui vu par France Culture ; ou encore sur le site du Palais de la découverte... il ne sera pas difficile de poursuivre ma liste... Salutations marines Butterfly austral 19 septembre 2010 à 22:27 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver...vu la notoriété [6]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 12:34 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Pas mal de sources de qualité pour cet article. /Badzil papoter 20 septembre 2010 à 16:16 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Entre dans les critères. Chris a liege (d) 20 septembre 2010 à 16:32 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver De Plus, après l'ami Butterfly, je rajouterai [7], diffusion de ses documents à Thalassa (france3) et RFO, + [8] + Parution d'un entretien avec Stéphane Dugast - lauréat du prix du jeune réalisateur aux Ecrans d'Aventure de Dijon 2007 - à propos du film "Dans les pas de Paul-Émile Victor". Entretien paru dans la revue Aventures à l'occasion de la 29ème Festival International du Film d'Aventure, créé à l'initiative de la Guilde Européenne du Raid. + [9] + Presse Le Télégramme Et y'en a encore… Manifestement, une fois de plus aucun recherche n'a été faite par l'apposeur de bandeau, et le proposant : C'est bien regrettable.--Gars d'ain (d) 20 septembre 2010 à 18:39 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Notoriété avérée + plusieurs prix. schlum =^.^= 21 septembre 2010 à 03:07 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Article tout à fait admissible vu le nombre de publications et interventions dans les médias. Je suis d'accord avec tout les pirates du dessus. Le Français (d) 22 septembre 2010 à 02:04 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Conservation indiscutable, à la vue des éditions. --Michel Barbetorte (d) 22 septembre 2010 à 19:55 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Stéphane_Dugast/Admissibilité&oldid=191222255 ».