Discussion:Super 16 Trophy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Super 16 Trophy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier 2019 à 02:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier 2019 à 02:46 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Super 16 Trophy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Super 16 Trophy}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 02:46 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source sur cette compétition. Ce n'est pas parce qu'une compétition existe (cela reste à valider ici) qu'elle est de facto admissible

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 janvier 2019 à 06:27 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis en conservation. Notoriété non démontrée pour les avis exprimés en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer aucune source --WIKITRIPAU (discuter) 28 décembre 2018 à 12:15 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Aucune notoriété.--Maleine258 (discuter) 1 janvier 2019 à 23:57 (CET)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer On peut trouver quelques sources intéressantes, mais ça a l'air d'être un one-shot qui n'a eu lieu qu'en 2005. C'est sûr que sur le net, pour cette époque en Afrique, ça va être compliqué de sourcer. Mais de toutes façons, la notoriété est trop faible, et si peu de sources disponible pour un one-shot, c'est rédhibitoire. — Daehan [p|d|d] 3 janvier 2019 à 09:37 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :