Discussion:TVNormanChannel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « TVNormanChannel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|TVNormanChannel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TVNormanChannel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2016 à 14:22 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA ? Fusionner dans Mouvement normand ?
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 11 novembre 2016 à 11:23 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer cette fiche de présentation sans intérêt encyclopédique. Aucune source qui ne tient la route. Anecdotique. --Arroser (râler ?) 7 novembre 2016 à 00:30 (CET)- Supprimer Pas de sources secondaires pertinentes, pas d’indices de notoriété probants. — ℳcLush =^.^= 10 novembre 2016 à 19:15 (CET)
- Supprimer Pas encyclopédique. Fusion proposée ci-dessous pas nécessaire, mais si c'est intéressant, pourquoi ne pas ajouter des éléments sur la page indiquée ? --Pierrette13 (discuter) 11 novembre 2016 à 09:40 (CET)
Fusionner[modifier le code]
- Dans Mouvement normand — piste que j'avais évoquée dans le bandeau apposé à l'article en janvier dernier. NAH, le 28 octobre 2016 à 14:29 (CEST).
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Si en effet TVNC collabore avec le Mouvement Normand, la chaîne est aussi une passerelle avec d'autres organisations normande comme l'ODIN (L'Office de Documentation et d'Information de Normandie), les Editions d'Héligoland, l'Agence2Presse, NormandieXXL, etc… Ce serait réducteur que de la cantonner au seul Mouvement Normand. Il n'y a pas de redondance, d'autres infos sont apportées par la fiche propre à TVNC.
ET puis TVNC est un média, une webtélévision, alors que le MN est une organisation politique. Quelle serait l'utilité de la fusion, au juste ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.22.209.168 (discuter)
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « TVNormanChannel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|TVNormanChannel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TVNormanChannel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 10:00 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2010 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Pic-Sou 24 septembre 2011 à 17:28 (CEST)Raison : pas de consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Pourquoi la supprimer ? Cette page est neutre, assez exhaustive, et TVNC est désormais connue en Normandie. Sa fréquentions est de 17000 visiteurs hebdomadaires. Ce n'est pas une page de pub, donc pourquoi ne pas la garder ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.93.6.24 (discuter), le 17 septembre 2011 à 08:51 (CEST)
- TVNC apporte un éclairage différent des autres médias sur l'actualité normande et les informations fournies sont de qualité ce qui confère à la chaîne une place digne des TV en ligne. De plus, celle ci existe déjà depuis de nombreux mois, son authenticité n'est plus à démontrer.¨— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 146.247.180.45 (discuter), le 23 septembre 2011 à 22:28 (CEST)
- Et voilà encore le jacobinisme français qui refait des siennes, dernière espace de liberté pour s'exprimer, l'internet france devient de plus en plus oppressant ...
TVNC est reconnue en Normandie, n'en déplaise à certain, d'après que se que je vois, la page Wiki est conforme, l'abus de pouvoir quand tu nous tiens ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.62.171.188 (discuter), le 24 septembre 2011 à 14:20 (CEST)