Discussion:Valérie Soudères/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Valérie Soudères » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier 2018 à 01:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier 2018 à 01:30 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Valérie Soudères}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valérie Soudères}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2017 à 01:30 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    aucune source   

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Jules Discuter 6 janvier 2018 à 22:09 (CET)[répondre]
Raison : Unanimité (l'avis en faveur de la supp. évoque le contenu et non l'admissibilité du sujet).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

snippet view // "Connue surtout pour son talent de pianiste, Valérie Soudères (née en 1914) est l'auteur d'un drame lyrique en quatre actes, Que ma joie demeure (1957), sur un texte de ... qui convient bien au caractère indécis du héros. Les chœurs, qui figurent souvent dans les œuvres de Landowski, ont ici une place importante, surtout à la fin du dernier acte lorsque Nils en appelle au Seigneur : « Pourquoi m'as-tu abandonné ?" La musique et son histoire: De Beethoven à nos jours Mike the song remains the same 29 décembre 2017 à 09:56 (CET)[répondre]

Son interprétation de Bartok, a fait date [1], snippet view // "Valérie Soudère chez lasdeloup). Le chef Ferenc Fricsay, d'origine hongroise, dirige cette interprétation éditée par la Deutsche Grammophom. D'emblée, elle frappe et emporte l'adhésion par sa chaleur expressive, son harmonieux équilibre et cet alliage de vigueur et de transparence radieuse qui semble rendre éminemment justice à cette page testamentaire. Il n'est pas interdit de penser que les recherches poursuivies par Bartok durant toute son existence, cette investigation ..." dans Disques: classiques, danses, chansons, jazz, Numéros 85 à 94 1957 Mike the song remains the same 29 décembre 2017 à 10:18 (CET)[répondre]

"Le Concerto Béarnais pour piano et orchestre, de Valérie Soudère, tend à évoquer etc" ...A TRAVERS LES CONCERTS LE SOUVENIR D'ANDRÉ MESSAGER JEAN POUEIGH Hommes et mondes Vol. 6, No. 22 (MAI 1948), pp. 164-166 sur Scholar Mike the song remains the same 29 décembre 2017 à 10:33 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Son Concerto béarnais a été joué récemment par Jean-Claude Pennetier : voir la référence ajoutée. Texte à neutraliser (et futur à enlever). - Eric-92 (discuter) 29 décembre 2017 à 02:46 (CET)[répondre]
    oui, c'est le lien que j'ai envoyé pour le copié-collé mentionné dans ma réponse.--Msbbb (discuter) 29 décembre 2017 à 04:13 (CET)[répondre]
  2. plutôt  Conserver Concerto béarnais + nombreuses occurrences dans Google Books [2]. Mike the song remains the same 29 décembre 2017 à 09:08 (CET)[répondre]
  3. D'accord avec Eric-92. NAH, le 29 décembre 2017 à 09:50 (CET).[répondre]
  4.  Conserver, mais il faut reprendre l'article s'il y a en effet copyvio. — Exilexi [Discussion] 29 décembre 2017 à 10:06 (CET)[répondre]
  5.  Conserver au vu de la notoriété de son Concerto béarnais --Nattes à chat (discuter) 29 décembre 2017 à 10:24 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Des sources, il y en a sur cette artiste : des ouvrages, et dans la presse, des articles du Monde (il y en aurait d'autres dans la presse, sur d'autres périodiques, si les autres journaux français avaient digitalisés et mis à disposition sur internet leurs articles de la seconde moitié du XXe siècle. C'est la difficulté classique pour les personnalités en activité avant l'émergence d'internet). --HenriDavel (discuter) 29 décembre 2017 à 14:58 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Imediately. Patachonf (discuter) 30 décembre 2017 à 01:11 (CET)[répondre]
  8. + Conservation immédiate TED 30 décembre 2017 à 01:56 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Manifestement admissible. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2017 à 14:49 (CET)[répondre]
  10.  Conserver Sources secondaires disponibles + a gagné des prix.Braveheidi (discuter) 31 décembre 2017 à 15:03 (CET)[répondre]
    «elle obtient plusieurs prix»: c'est plus que probable mais pour ce qui est de l'article, une simple affirmation n'est pas suffisante (je ne parle pas des qualités de la personne, de la bonne foi des contributeurs, mais strictement de l'article).--Msbbb (discuter) 31 décembre 2017 à 17:27 (CET)[répondre]
  11.  Conserver Idem -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 janvier 2018 à 11:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer L'article est entièrement un copié-collé de la page 4 de ce programme. Ce qui explique peut-être le vocabulaire affectif (joli, hélas). Je ne trouve pas de sources secondaires. --Msbbb (discuter) 29 décembre 2017 à 02:18 (CET)[répondre]
    S'il y a copyvio, il concerne la section Biographie ; il suffira d'effacer celle-ci et de purger l'historique, puis reformuler. Mais la copie est peut-être dans le sens inverse, car les deux datent de novembre 2016… Eric-92 (discuter) 29 décembre 2017 à 03:14 (CET)[répondre]
    Si vous avez cliqué sur le lien, vous avez vu qu'il s'agit de toute la partie biographie. La bio = tout le texte moins 4 lignes: Compositrice. Ca laisse peu... Cette personne a sans doute sa place sur wiki, mais pas l'article tel qu'il est.--Msbbb (discuter) 29 décembre 2017 à 04:07 (CET)[répondre]
    dans ce document nombres de sources sont évoquées qui pourraient compléter l'article et fonde sans aucun doute possible sa notoriété.--Nattes à chat (discuter) 29 décembre 2017 à 11:05 (CET)[répondre]

Discussion fructueuse: elle a mené à la refonte totale d'une page qui est maintenant un article avec sources et références, parce que, au contraire d'autres pages proposées à la suppression, il y avait effectivement des sources. C'est exactement à ça que devraient servir toutes les discussions.--Msbbb (discuter) 6 janvier 2018 à 22:45 (CET)[répondre]

et c'est parce qu'il y a des sources que ce genre de page ne doit pas être proposé à la suppression mais amélioré sans attendre que les autres bossent à notre place ! mandariine (il reste des petits fours ?) 7 janvier 2018 à 08:41 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. bof toute façon la page finira enguirlandée comme un sapin de noel c'est de saison ! mandariine (il reste des petits fours ?) 30 décembre 2017 à 05:05 (CET)[répondre]
    Boarf pflu ! comme dirait Gaston ! Émoticône Mike the song remains the same 30 décembre 2017 à 05:12 (CET)[répondre]
    gnark gnark gnark ! comme dirait la mouette rieuse Émoticône sourire ! mandariine (il reste des petits fours ?) 30 décembre 2017 à 05:18 (CET)[répondre]
    (Hors sujet) On peut utiliser {{permalien}}, exemple : sapin rose. Émoticône Eric-92 (discuter) 31 décembre 2017 à 03:07 (CET)[répondre]
    ah merci ! sapin rose adopté Amour ! mandariine (il reste des petits fours ?) 31 décembre 2017 à 03:15 (CET)[répondre]