Discussion catégorie:Intellectuel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Intellectuel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Intellectuel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Intellectuel}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Intellectuel

Proposé par : Skull33 (discuter) 13 octobre 2013 à 17:14 (CEST)

Qu'est-ce qu'un intellectuel ? Qui définit la statut d'intellectuel ? Un artiste est-il un intellectuel ? Un politicien ? Un historien ? Un physicien ? Cette catégorie est une catégorie fourre-tout et dont le contenu ne peut être que hautement subjectif.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 00:53 (CEST)

Raison : Quasi unanimité pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Intellectuel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver et ajouter une catégorie "imbécile". --Bastien Sens-Méyé (discuter) 13 octobre 2013 à 18:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Skull33 (discuter) 13 octobre 2013 à 17:14 (CEST)
2.  Supprimer. En effet subjectif au possible et sur quels critères de classement... Bon et aussi parce que je n'y suis pas... Enrevseluj (discuter) 13 octobre 2013 à 17:18 (CEST)
3.  Supprimer Comme dit plus haut, on peut mettre tout et n'importe quoi dans cette catégorie Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 13 octobre 2013 à 18:16 (CEST)
4.  Supprimer. Il n'y a aucun consensus à propos de la notion de personnalité intellectuelle, ni sur ses caractéristiques, ni sur son étendue. Une catégorie est tout à fait inadaptée dans ce cas, parce qu'elle ne permet pas d'assurer la neutralité. --le sourcier 13 octobre 2013 à 18:32 (CEST)
5.  Supprimer mwoui, pas très défendable. Cela dit, je suis très sensible à l'argumentaire de Bastien Sens-Méyé --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 13 octobre 2013 à 21:50 (CEST)
6.  Supprimer Idem que ci-dessus. Jean-Jacques Georges (discuter) 14 octobre 2013 à 16:09 (CEST)
7.  Supprimer problèmes de subjectivité avec désaccords potentiels. Langladure (discuter) 14 octobre 2013 à 17:38 (CEST)
8.  Supprimer : flou, difficile à définir, à moins d'en faire une catégorie de niveau supérieur à des professions réputées intellectuelles (philosophe, ...), mais en excluant tout référencement direct de personnalités dans cette catégorie. Cordialement, Kertraon (discuter) 16 octobre 2013 à 16:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :