Discussion modèle:Bquote/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Bquote » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Bquote}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Bquote}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par V°o°xhominis ^[allô?] 20 février 2008 à 23:22 (CET)

Raison : Consensus clair (avec la bénédiction de l'auteur!)

Supprimer :

Je me suis permis de recréer la redirection, comme suggéré par presque tous les votants. Eric (d) 21 février 2008 à 07:38 (CET)

Modèle:Bquote

Proposé par : Eric (d) 9 février 2008 à 16:49 (CET)

Je propose la suppression car :

• Le modèle est inutilisé
• Il est en doublon parfait (même apparence, même option obligatoire) avec {{citation bloc}}
• Le nom est moins explicite que son doublon
• Il possède moins d'options que son doublon

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ç'aurait été une bonne idée d'informer l'auteur du modèle que sa création fait doublon avec un modèle existant. —C.P. 19 février 2008 à 03:04 (CET)

Salut, je suis l'auteur. Quand j’ai créé le modèle, j'étais frustré de ne pas trouver la même chose en français qu'en anglais. Et il n'y avait aucun interwiki m'indiquant qu'un français existait. Moralité : intewikifiez !
À part ça, supprimez avec ma bénédiction.
David Latapie (✒ | @) — www 19 février 2008 à 19:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant Eric (d) 9 février 2008 à 16:49 (CET) (je ne m'oppose pas à une redirection) Eric (d) 19 février 2008 à 15:42 (CET)
2.  Supprimer Supprimez avec ma bénédiction, avec redirection et, surtout, interwiki.
   David Latapie (✒ | @) — www 19 février 2008 à 19:57 (CET)

Supprimer (ou Conserver, selon votre interprétation)

1. supprimer ou éventuellement transformer en une simple redirection vers Modèle:Citation bloc. —C.P. 19 février 2008 à 14:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :