Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Matenadaran (Machtots - Korioun).jpg

La suppression de l'image « Fichier:Matenadaran_(Machtots_-_Korioun).jpg » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.

Important

Copiez le lien *{{L|Fichier:Matenadaran (Machtots - Korioun).jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Fichier:Matenadaran (Machtots - Korioun).jpg[modifier le code]

Proposé par : Bloody-libu, le 6 décembre 2012 à 00:12 (CET)[répondre]

D'après Bâtiment : « Un bâtiment est une construction destinée à servir d'abri, à protéger » . Or, ce monument ne semble pas correspondre à cette définition, mais plutôt à celle de Sculpture. Cette photographie ne me semble donc pas faire partie des exceptions au droit d'auteur.

Conclusion

Suppression traitée par Pymouss, 26 décembre 2012 à 10:39 (CET)[répondre]

Raison : La majorité des avis ne considère pas cette construction comme un bâtiment susceptible d'entrer dans le cadre de l'exception.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir ci-dessous, l'ensemble des IàS relatives à {{bâtiment récent}}, toutes ouvertes sur un labs de temps de quelques minutes et quasiment toutes par le même contributeur :

J'ai pu en oublier : n'hésitez pas à modifier cette liste.
--Agamitsudo (d) 6 décembre 2012 à 01:02 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Mépris manifeste du proposant pour les règles subtiles adoptées en 2011 par la communauté. Ces IàS en série contribuent à désorganiser l'encyclopédie (opinion personnelle). Leurs maintiens me posent problème ; dans l'incertitude sur le devenir de ces pages de vote, je vote uniquement par précaution face à une approche aussi dogmatique. Voir le détail de mes arguments ici Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Statue de la Vierge de Niévroz.JPG. --Agamitsudo (d) 6 décembre 2012 à 01:43 (CET)[répondre]
C'est bien plus qu'une sculpture : c'est un élément indissociable du monument auquel il est intégré, et la statue perd son sens sans ce qu'il y a derrière, comme des plans plus larges le montrent aisément. Sardur - allo ? 6 décembre 2012 à 07:53 (CET)[répondre]
Conserver Sculpture située dans un lieu public. --William Jexpire (d) 7 décembre 2012 à 21:55 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Proposant. Bloody-libu, le 6 décembre 2012 à 00:13 (CET)[répondre]
C'est peut-être intégré à un bâtiment (dont la photo pourrait rester avec la double raison « exception bâtiment/de minimis », mais cette photo n'est cadrée que sur une sculpture, on est hors du champs de l’exception pour les bâtiments. --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 08:28 (CET)[répondre]
Ajout du comte Nemoi – Ceci est une sculpture monumentale pensée dans un cadre architectural. Elle est protégée à deux titres, en tant que part de l’organisation architecturale, et en tant qu’œuvre à part entière. Ce deuxième cas n’a pas à être toléré sur la Wikipédia francophone, en l’absence de prise de décision à ce sujet. En accord avec le proposant, ce 6 décembre 2012 à 12:37 (CET).[répondre]
Supprimer L'image est cadré sur la sculpture, donc il n'y a pas d'ambiguïté d'interprétation, et l'auteur le sculpteur Ghoukas Tchoubarian est mort en 2009. La seule question à se poser est de savoir si il y a une liberté de panorama en Arménie (lieu où se situe la sculpture) qui autoriserai son importation à Commons, dans le doute de toute manière ça n'a rien à faire sur wp:fr. Kirtap^{mémé sage} 6 décembre 2012 à 15:45 (CET)[répondre]
Ceci est une statue, pas un bâtiment. L'exception porte sur les bâtiments architecturaux récents pas sur les oeuvres d'arts en général. Se référer à mon avis dans Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Statue de la Vierge de Niévroz.JPG pour plus d'explications sur mon vote. Letartean (d) 7 décembre 2012 à 16:39 (CET)[répondre]
Suppression immédiate - En phase avec le proposant --Lomita (d) 9 décembre 2012 à 16:41 (CET)[répondre]
Supprimer A l'évidence ceci est une sculpture, pas un bâtiment et ne peut donc se prévaloir de la décision de 2011 sur l'exception au droit d'auteur pour les bâtiments récents. D4m1en (d) 17 décembre 2012 à 18:34 (CET)[répondre]
Suppression immédiate sculpture, pas bâtiment --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 17 décembre 2012 à 18:45 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Neutre Objet dans un lieu public. En droit américain, il me semble que la photo est licite. Malosse (d) 6 décembre 2012 à 22:36 (CET)[répondre]