Archéologie subaquatique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'archéologie subaquatique est un domaine de l'archéologie caractérisé par la recherche et l'étude des vestiges anciens ou récents se trouvant sous l'eau douce avec des méthodes particulières, en vue de connaître les activités humaines du passé.

Elle se pratique dans les eaux intérieures, par opposition à l'archéologie sous-marine pratiquée en mer.

Le milieu aquatique est très favorable à l'archéologie :

  • l'eau douce protège des actions humaines destructives ;
  • les éléments organiques et minéraux, à l'abri de l'oxygène, de la lumière et des organismes biologiques, sont souvent parfaitement conservés (mais nécessitent des moyens de conservation particuliers dès qu'on les sort de l'eau ou du sédiment)[1],[2]; on ne peut ainsi pas les sécher complètement.
  • des analyses particulières sont rendues possibles : datation par dendrochronologie c'est-à-dire l'identification de bois anciens[3], ou encore la paléobotanique, etc.

Les milieux concernés[modifier | modifier le code]

Ils sont très variés ;

Histoire de l'archéologie subaquatique[modifier | modifier le code]

C'est une forme d'archéologie qui a pu se développer grâce à l'invention du scaphandre, puis du scaphandre autonome puis de sous marins et autres matériels subaquatiques. La première fouille d'archéologie subaquatique a eu lieu en Suisse en 1854 pour étudier le peuplement lacustre du Néolithique[7]. Cette sous-discipline de l'archéologie va évoluer grâce à l'apport des nouvelles technologies dans le domaine de la plongée sous-marine, ce qui va déboucher sur l'élaboration d'une méthode de fouille spécifique aux milieux immergés dans les années 1960-70[7].

En France, entre 1866 et 1873, Benoît Rouquayrol et Auguste Denayrouze ont développé un équipement de plongée innovant doté d'un système de régulation permettant de fournir de l'air à la température ambiante au plongeur. Ce dispositif, connu sous le nom de scaphandrier « pieds lourds », a grandement amélioré la capacité à explorer des profondeurs plus importantes. Plus tard, en 1943, Émile Gagnan et Jacques-Yves Cousteau ont révolutionné la plongée en inventant le premier scaphandre autonome, utilisant un détendeur pour respirer de l'air à la demande et une bouteille d'air comprimé. Cette avancée technique a ouvert la voie à des explorations sous-marines plus poussées et a stimulé l'intérêt pour l'archéologie sous-marine, entraînant de nombreuses découvertes d'épaves après 1945. Le scaphandre autonome est rapidement devenu un outil essentiel pour les archéologues sous-marins[8].

Les recherches en fleuves et rivières ont un passé plus récent que l'archéologie lacustre[réf. à confirmer][9] sont bien moins connues du public.

L'archéologie en milieu fluviale se développe en France depuis les années 1980, grâce à la pénétration de l'archéologue en personne dans l'élément aqueux. Malgré des conditions d'intervention parfois difficiles, les résultats obtenus ont confirmé la faisabilité et le potentiel archéologique de rivières et de fleuves, avec par exemple la Saône, la Seine, la Marne, la Charente, la Dordogne et le Rhône.

Législation[modifier | modifier le code]

Le patrimoine culturel subaquatique est protégé par la Convention sur la protection du patrimoine culturel subaquatique de l'UNESCO. Cette convention vise à aider les états parties à mieux protéger leur patrimoine culturel immergé grâce à un cadre juridique international. Cette convention a pour but de lutter contre les dégradations et les pillages des sites archéologiques subaquatiques. Un code de déontologie pour la plongée sur les sites de patrimoine culturel subaquatique est publié par le secrétariat de la Convention pour la protection du patrimoine subaquatique.

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • (en) Katherine Singley, The conservation of archaeological artifacts from freshwater environments, South Haven, Lake Michigan Maritime Museum, , 97 p. (présentation en ligne)
  • Jean-Pierre Joncheray et Bernard Bernadac, 100 épaves en Côte d'Azur de La Ciotat à Saint-Tropez, Éditions GAP, , 352 p. (ISBN 978-2-7417-0340-2)

Liens externes[modifier | modifier le code]

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. (en) Katherine Singley, The conservation of archaeological artifacts from freshwater environments, South Haven, Lake Michigan Maritime Museum, , 97 p. (présentation en ligne)
  2. Régis Bertholon, chap. 5 « Nettoyage et stabilisation de la corrosion par électrolyse : le cas des canons provenant de fouilles sous-marine », dans Claude Volfovsky, La conservation des métaux, CNRS Éditions, , 296 p., p. 83-101.
  3. (en) Ella Werker, « Identification of the Wood », Atiqot, Jerusalem, Israel Antiquities Authority, vol. 19 « The Excavations of an Ancient Boat in the Sea of Galilee (Lake Kinneret) »,‎ , p. 65-75
  4. FOZZATI, L. (1995). La découverte archéologique de l'espace lacustre. Écologie humaine, 13, 73-78.
  5. Yves Billaud et André Marguet, « L'archéologie subaquatique dans les lacs Alpins Français », dans Jean-Paul Bravard, Michel Prestreau, Dynamique du paysage : Entretiens de géoarchéologie (Table ronde tenue à Lyon les 17 et 18 novembre 1995), Lyon, Alpara, coll. « DARA » (no 15), , 282 p. (ISBN 978-2-916125-34-3, lire en ligne), p. 219–264.
  6. Philippe Bonnin, « Les méthodes de l’archéologie subaquatique en milieu fluvial : prospection et fouille », dans Louis Bonnamour, Archéologie des fleuves et des rivières, Paris, Errance, , 220 p. (ISBN 2-87772-195-7), p. 31-39.
  7. a et b Anne Lehoërff, Préhistoires d'Europe : De Néandertal à Vercingétorix, Paris, éditions Belin, coll. « Mondes anciens », , 608 p. (ISBN 978-2-7011-5983-6, BNF 45005951), chap. 7 (« Vivre dans les Alpes en 3000 avant notre ère »)
  8. Anh Linh François, « L’archéologie sous-marine et subaquatique », dans Méthodes d’enregistrement des données en archéologie, Éditions de la Sorbonne, (ISBN 979-10-351-0539-6, DOI 10.4000/books.psorbonne.38581., lire en ligne)
  9. COYE, N. (1995). Le bel âge de l'archéologie lacustre entre Ferdinand Keller et Oscar Paret. Écologie humaine, 13, 61-72.