Discussion:Ève Landry
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Facebook[modifier le code]
Je crois qu'il est pertinent de mettre un lien vers la page officielle Facebook de cette personnalité québécoise. Comme je l'ai souligné sur les pages de discussion de Discussion_Wikipédia:Liens_externes#Facebook.2C_myspace.2C_blogs.2C_etc... et Discussion:Accident_ferroviaire_de_Lac-Mégantic#Liens_externes, sur Wikipédia, on applique pas les règles à la lettre. La recommandation concernant les liens externes vers Facebook et Twitter permet d'éviter les cas de SPAM évidents. Dans le cas d'un article admissible, ils permettent aux lectrices et lecteurs d'avoir accès à de l'information supplémentaire sur le sujet abordé. - Simon Villeneuve 5 octobre 2013 à 14:37 (CEST)
- Strictement aucun apport encyclopédique et si cela en avait, il faudrait le mettre en référence cf WP:Citez vos sources. Jmax (discuter) 5 octobre 2013 à 15:02 (CEST)
- En fait, je crois qu'il y en a, ne serait-ce que la présence de photographies non-libres de l'artiste, ce qui permet notamment de mieux l'identifier.
- Peut-être que d'autres interventions pourraient faire cheminer le PoV sur ce sujet ? - Simon Villeneuve 5 octobre 2013 à 15:53 (CEST)
- Il y a des moteurs de recherche pour cet usage. Donc, quelles sont les informations encyclopédiques qui ne seraient pas dans l'article et qui pourraient s'y retrouver afin d'enrichir l'article ? Rappelons qu'un article Wikipedia a vocation à être auto-suffisant, cf WP:LE. De plus, quel est l'auteur de ce site ? site perso, officiel (difficilement plausible de lacher tous ses droits à une société externe) et dans ce cas qui le certifie ? Jmax (discuter) 5 octobre 2013 à 16:19 (CEST)
- « Il y a des moteurs de recherche pour cet usage. » Pour trouver des informations sur Ève Landry également. Ici, l'enjeu est de savoir si le lien externe amène des informations qui ne sont pas dans l'article et je dis que oui, notamment en donnant accès à des images non-libres.
Quant à semer le doute sur l'auteur et la nature du site, c'est vraiment de la mauvaise foi. - Simon Villeneuve 23 octobre 2013 à 13:49 (CEST)- Justement non, c'est la différence entre une encyclopédie et un moteur de recherche. Quel contenu encyclopédique possède une image ? Donc, toujours aucune raison valable de coller un réseau social en lien externe au mépris de WP:LE . Jmax (discuter) 23 octobre 2013 à 14:56 (CEST)
- Quel contenu encyclopédique possède une image ? C'est le comble.
Concernant WP:LE, je vous ai déjà pointé dans un commentaire de diff la discussion concernant ce point, qui est loin d'être terminée. Il semblerait que vous n'ayez pas lu. - Simon Villeneuve 23 octobre 2013 à 15:02 (CEST)
- Quel contenu encyclopédique possède une image ? C'est le comble.
- Justement non, c'est la différence entre une encyclopédie et un moteur de recherche. Quel contenu encyclopédique possède une image ? Donc, toujours aucune raison valable de coller un réseau social en lien externe au mépris de WP:LE . Jmax (discuter) 23 octobre 2013 à 14:56 (CEST)
- « Il y a des moteurs de recherche pour cet usage. » Pour trouver des informations sur Ève Landry également. Ici, l'enjeu est de savoir si le lien externe amène des informations qui ne sont pas dans l'article et je dis que oui, notamment en donnant accès à des images non-libres.
- Il y a des moteurs de recherche pour cet usage. Donc, quelles sont les informations encyclopédiques qui ne seraient pas dans l'article et qui pourraient s'y retrouver afin d'enrichir l'article ? Rappelons qu'un article Wikipedia a vocation à être auto-suffisant, cf WP:LE. De plus, quel est l'auteur de ce site ? site perso, officiel (difficilement plausible de lacher tous ses droits à une société externe) et dans ce cas qui le certifie ? Jmax (discuter) 5 octobre 2013 à 16:19 (CEST)