Discussion:Échelle à poissons

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Je suis très fier que les articles que je crée et fais vivre puissent intéresser les autres. Et n'ai rien contre l'écologie. Ni même contre les écolos militants. Mais pas au point de laisser faire croire au lecteur que ce sont eux qui sont à l'origine 1/ de la dénonciation d'un problème 2/ de la solution, de quelque chose qui, de fait, en dehors de toute exposition médiatique, n'intéresse que les pêcheurs. --Sum 16 septembre 2006 à 06:19 (CEST)[répondre]

pas d'accord, ce problème interesse fortement d'autres personnes, pas seulement les pecheurs. il interesse en particulier ceux qui concoivent l'échelle à poisson, ainsi que ceux qui font l'étude d'impact du barrage. enfin, il interesse tout les amoureux de la nature qui veulent conserver une faune riche et variée dans les rivières.--Calmos 16 septembre 2006 à 08:25 (CEST)[répondre]
Je suis très heureux d'apprendre que dorénavant je ne serai plus seul (en dehors d'associations locales évidemment intéressées) lors des actions intentées contre l'Etat, les préfets, les DDE, l'EDF, les Exploitants ... pour tenter de faire appliquer une législation volontairement bafouée. --Sum 16 septembre 2006 à 08:43 (CEST)[répondre]

Ca marche vraiment???[modifier le code]

Les poissons les utilisent? --Ning 30 septembre 2006 à 20:51 (CEST)[répondre]

Non. Certains poissons passent mais ...
  1. les migrateurs type saumon ou truite de mer cherchent le plus grand courant, qui passe évidemment par les tuyères des centrales hydroélectriques
  2. Les migrateurs type alose ou anguille ne sont pas des poissons capables de sauter : donc plus de migration possible dès qu'il y a ne serait-ce qu'un seuil
  3. La conception même de ces équipements est laissée à des gens pour qui un poisson c'est carré et pané.
--Sum 30 septembre 2006 à 23:46 (CEST)[répondre]
Si
  1. On sait que les migrateur vont vers le plus grand courant, le truc c'est d'y placer le débouché de la passe
  2. Pour les anguilles, un filet d'eau sur un plan incliné, de préférence rugueux ou enherbé, et c'est bon.
  3. sans commentaires...
En général ça marche, en gros quelques poissons qui y passent pas jour sur une rivière moyenne, au lieu de se battre en bas du barrage. mais s'il y a des erreurs de conception ça peut marcher moins bien. Astirmays 1 octobre 2006 à 00:19 (CEST)[répondre]
Non. C'est bien ce que j'ai dit : certains poissons passent. Pas tous, donc, non, on ne peut pas dire que ça marche. En France, par exemple l'alose du Rhône a totalement disparue ! Par ailleurs, la conception est ridiculement laissée à des bétonneurs et des sous-employés de la DDE. Par ailleurs, les études faites notamment sur le saumon d'Allier montrent bien ce qu'il en est : OUI, des poissons passent, à la montaison. Mais à la descente, tous, quelle que soit l'espèce passent par le "plus grand courant" c'est à dire par les pales de l'EDF. Toute forme de vie passant à proximité est aspirée et finie en tartare ! Le dernier gag de l'EDF est d'ailleurs d'envoyer une facture de "nettoyage" de ses turbines aux organisations réintroduisant le saumon (sic transit gloria mundi !). --Sum 1 octobre 2006 à 05:49 (CEST)[répondre]
Vous batez pas!
Je trouves déjà pas mal le fait qu'on est fait ce genre de structures.
Certaines personnes agées aimeraient bien avoir un ascenceur pour monter chez elles...

Autres types de passe à poissons[modifier le code]

Il serait bien de mentionner en liste, dans l'introduction, les autres types, plus rares, de passe à poissons: ascenseurs; écluses; rampes à anguilles. A première lecture, j'ai loupé la mention qu'ils existent. Serait-il même utile de séparer l'article "passe à poissons", et convertir l'actuel en article dédié aux échelles? Il y a une belle exposition sur [1]. Latrissium (discuter) 21 novembre 2017 à 09:11 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2018 à 12:16, sans bot flag)