Discussion:Écrouelles

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

" On ne connaît aucune indication selon laquelle les rois de France des races antérieures aient touché les écrouelles ou eu des pouvoirs thaumaturges en général."

je suis pas certaine que le mot race soit hyper hyper bien employé sur ce coup... mais je ne parvient pas a déterminer un mot plus pertinent

Tout simplement dynastie. Émoticône sourire Papydenis (d) 20 janvier 2009 à 16:10 (CET)[répondre]
C'est le terme traditionnel pour désigner les différentes lignées des rois de France. Je n'avais pas pensé que pour un non-habitué ça pouvait faire bizarre... Jastrow (Λέγετε) 20 janvier 2009 à 16:21 (CET)[répondre]

Ah ben oui... quand on sait tout de suite c'est moins bizarre. Désolée...^^ --Ei2ko (d) 21 janvier 2009 à 00:56 (CET)[répondre]

Cerf et écrouelles[modifier le code]

Le vendredi 1er septembre a été effacée la remarque que j'avais précédemment éditée : "En fin d'hiver , le cerf présente des inflammations au niveau des ganglions du cou : arguant de l'association étroite de l'animal avec la figure royale , on a pu récemment y voir , parmi d'autres , l'indice d'une origine indigène, gauloise, de ce rite .livre de Anne Lombard-Jourdan" . Je trouve cela dommage car le livre de Anne Lombard-Jourdan ( chef de travaux honoraire de l'EHESS) tente une sorte de préhistoire du toucher des écrouelles qu'elle rattache à un rituel centré autour du dieux Cernunnos. Sans doute ma rédaction n'a pas su ou rendre compte de ce rapport de façon évidente !? Trente7cinq (d) 2 septembre 2010 à 20:10 (CEST)Trente7cinq (d) 2 septembre 2010 à 21:42 (CEST)[répondre]

Peut-être fallait il créer un paragraphe consacré à cette remarque en la reformulant afin qu'elles soit plus explicative et surtout en n'oubliant pas de citer la source en référence. Papydenis (d) 3 septembre 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]

écrouelles et tuberculose pulmonaire[modifier le code]

Trouvé :"d ’autre part il avait été constaté que : « on ne constate jamais de tuberculose pulmonaire évidente chez les sujets qui pendant l ’enfance ont été atteints d ’écrouelles (adénites tuberculeuses suppurées du cou) et qui en ont guéri complètement avant l’age de 15 ans »[1] Quelle place donner à cela dans l'article ?Trente7cinq (d) 3 septembre 2010 à 09:06 (CEST)[répondre]

Même chose, créer un paragraphe. Amitiés Papydenis (d) 3 septembre 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]

Histoire de dates[modifier le code]

"Le premier témoignage... 1124"... "Helgaud de Fleury (soit 1033)...« de sa très pieuse main touchant les plaies...»." C'est agaçant!

Les deux dates ne renvoient pas à la même chose. 1124 est le premier témoignage attesté de toucher des écrouelles ; le texte d'Helgaud de Fleury évoque un toucher qui guérit les malades en général. Jastrow (Λέγετε) 17 février 2011 à 19:48 (CET)[répondre]