Discussion:Édit de Thessalonique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traduction[modifier le code]

J'ai commencé la traduction à partir de l'espagnol (version reconnue comme article de qualité : es:Edicto de Tesalónica). Je ne continuerai pas avant demain voire après demain... Si une bonne âme veut reprendre le flambeau d'ici là, ce sera avec plaisir ! --M.B. (d) 31 décembre 2007 à 11:50 (CET)[répondre]

coucou :)
D'apres mes souvenirs confus, par cet edit, Théodose prend parti pour la version chrétienne romaine, contre l'arianisme alexandrin. Dans cette voie, le concil de constantinople (381) prolonge le formalisme entamé à nicée.
Et en 391, le christianisme devient définitivement religion officielle avec l'interdiction des cultes païens au travers de la loi de théodose du 24 fevrier 391. (code théodosien, XVI,10,10).
Mais bon c'est difficile de dire "à partir de CETTE date, le christianisme est religion officielle", querelles d'historiens tout ça, tout ça. Bon pas la peine de chipoter à 10 ans prets, mais peut etre rendre le truc moins catégorique, et fournir quelques sources.
Aussi, pourrait il y avoir une erreure sur la date de l'edit de thessalonique ? il me semble que cest le 28 fevrier au lieu du 24 novembre 380. Mais j'ai aucune certitude.Lilyu (Répondre) 6 janvier 2008 à 00:06 (CET)[répondre]
PS: article de qualité sur la wiki espagnol ?! mdr, ils étaient coulant là bas, en 2005.
J'essayerai bien volontier de te donner un tit coup de main de temps en temps, mais comme toujours, c'est un pb de temps libre :(Lilyu (Répondre) 6 janvier 2008 à 00:34 (CET)[répondre]

"Religion d'Etat"[modifier le code]

Il ne s'agit pas d'une querelle d'historien, même en 391 le christianisme ne devient pas religion d'Etat, affirmer cela n'a aucun sens et c'est un transposition due à l'historiographie traditionnelle de notre mode de pensée moderne. Deux édits sont promulgués en 391, l'un réservant le droit à être fonctionnaire aux Chrétiens, édit connaissant un certains nombres d'exception (Childéric et Clovis ont probablement été duc de Seconde Belgique), l'autre impose à tout les Chrétiens d'adhérer à la foi définie par les deux premiers conciles oeucuméniques (Nicée, Constantinople). En aucun cas le christianisme n'est une "religion d'Etat" au sens où on l'entendra plus tard. J'ai donc enlevé la phrase de présentation en question. Cela dit l'article est je crois à revoir pour pas mal de points, si j'ai bien compris il s'agit d'une traduction, plutôt que de reprendre ses bases il faudrait mesurer plus pertinemment un vocabulaire dont la transcription apparaît maladroite et ce à l'aide d'une bibliographie si possible, ce qui ne parait pas être pour l'instant le cas. Peut-être m'y attellerais-je quand j'en aurais le temps. --Bagpiper (d) 3 février 2012 à 22:15 (CET)[répondre]

Si j'ai bien compris, il y a eu deux édits à Thessalonique: le premier (et donc celui de 391) permet d'être chrétien, mais le deuxième, en 380, l'oblige. Est-ce bien cela? Merci beaucoup, LLGH (discuter) 1 octobre 2020 à 19:07 (CEST).[répondre]

Culte catholique orthodoxe...[modifier le code]

Je croyais que la religion orthodoxe remontait au XIe siècle, 1054 si ma mémoire est bonne. --81.250.127.97 (d) 16 juin 2013 à 11:20 (CEST)[répondre]

Qui, que, dont, et, mais,…[modifier le code]

Cet article est une accumulation de phrases à tiroir, où l'esprit finit par s'égarer. Il faudrait couper au moins en trois toutes les phrases de plus de quatre lignes.--Ramsès Deux (discuter) 24 novembre 2021 à 09:01 (CET)[répondre]