Discussion:Éditions Denoël
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Typographie « les éditions Denoël »[modifier le code]
Bonsoir, comme expliqué dans le commentaire de diff, cette typographie est confirmée par les Wikipédia:Conventions typographiques, section « Majuscules », sous-section « Sociétés, etc. », avec les exemples de la banque Rothschild, de la compagnie Air France, du club Jean-Moulin, de l’institut Pelman, de la société Dupont et Fils, etc.
Je recopie la règle qui figure dans les Conventions et justifie cette écriture : « Les mots génériques tels que « société », « association », etc., peuvent ou non faire partie de la raison sociale : ils resteront en bas de casse quand ils seront suffisamment individualisés par un nom propre ou un équivalent ». Ce qui est le cas pour ce qui nous concerne : "éditions" est un nom générique qui peut rester en minuscules car le nom de la société d'édition est suffisamment individualisé par le nom propre "Denoël".
Par ailleurs, à titre d’exemple d’utilisation dans la presse, cette typographie est présente dans la référence no 2 (ce jour, le 7 février 2022) : voir les premières lignes de l’article du Monde du 28 juin 2011, extrait : « Olivier Rubinstein, 53 ans, directeur général des éditions Denoël, a démissionné de son poste… »
Cordialement. LeoAlig (discuter) 7 février 2022 à 23:36 (CET)
- Les conventions méritent peut-être un petit nettoyage. On est d'accord pour dire que le problème est la mention du verbe à la suite de la raison sociale et le fait de savoir si on met l'article défini avant la raison sociale. Le débat est, dans le RI, entre « Les Éditions Denoël sont une maison d'édition » ou « Éditions Denoël est une maison d'édition ». Je vais voir cela dans les jours à venir. En tout cas, on peut se rejoindre pour constater, objectivement, que le titre de la page est « Éditions Denoël » et non pas « Les Éditions Denoël », et qu'il n'y a qu'une seule société formant une seule maison d'édition et non pas plusieurs sociétés formant plusieurs sociétés d'édition. — Messel-2 (discuter) 8 février 2022 à 10:53 (CET)
Oui mais quel est la rapport ? Les choses me semblent parfaitement clair en français. L’important est que soit mis en gras le seul nom de la société, ce qui est le cas.
Pour ce qui est la minuscule, c’est attesté par les Conventions et par ce que font tous les rédacteurs, dont les journaux comme je l’ai montré dans un exemple de phrase extraite.
Cordialement. LeoAlig (discuter) 8 février 2022 à 11:51 (CET)