Discussion:Éditions Nota bene

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Puisqu'il s'agit d'une maison d'édition reconnue, qui publie des auteurs renommés (cités au bas) et que plusieurs références ont été ajoutées à l'appui des informations contenues dans l'article, cet article encyclopédique est tout à fait digne d'intérêt. Il faudrait donc supprimer le bandeau du haut où l'admissibilité de l'article est questionnée. (Message non signé déposé par Labinerie le 20 février 2016 à 19:02‎.‎

Bonjour, il faudrait des sources secondaires et peut-être une activité étalée dans le temps, ce sont les règles pour WP plus que l'intérêt d'un article qui reste un élément subjectif, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 28 février 2016 à 08:24 (CET)[répondre]
Notification Pierrette13 : Je propose de renommer en Groupe Nota bene car l'article parle plus du groupe que des éditions, et il est plus facile de trouver des sources sur le groupe (cf. [1], [2], [3]…). Mis à part Triptyque qui a déjà un article dédié, les différentes éditions appartenant au groupe, Alias, Varia, Notabene, Le Lézard amoureux, pourraient être mentionnées pour info, et créées seulement en tant que redirections vers le groupe, tant qu'il n'y a pas grand chose à en dire faute de sources. - Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 7 mars 2018 à 16:34 (CET)[répondre]