Discussion:Égalité des chances/LSV 14640

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

De bonnes intentions, vraiment ??[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin, a été rejetée par Erik Bovin et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 11 décembre 2017 à 21:17 (CET)[répondre]

Discussion :
« Drôle » de discours. « Drôle » d'homme. « Drôle » d'époque... --Jean-Paul Corlin (discuter) 11 décembre 2017 à 21:17 (CET)[répondre]

Non. D'autres l'ont dit avant Mike the song remains the same 12 décembre 2017 à 09:39 (CET)[répondre]
Qui ? (des sources, svp...) --Jean-Paul Corlin (discuter) 12 décembre 2017 à 09:42 (CET)[répondre]
ça a été dit d'une autre façon. Mike the song remains the same 12 décembre 2017 à 10:43 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. La « première » n'est pas précisément sourcée : peut-être l'article de la Revue des sciences sociales, mais il est invoqué à l'appui d'un autre passage et il n'y a pas de lien pour le lire en ligne. --Fanfwah (discuter) 12 décembre 2017 à 12:16 (CET)[répondre]
On peut alors écrire ceci : Demande : proposition à réexaminer. Le maréchal Pétain fit référence à la notion d'égalité des chances, dans un discours tenu il y a 77 ans.--Jean-Paul Corlin (discuter) 13 décembre 2017 à 09:21 (CET)[répondre]
Si ce n'est pas le premier usage, il me semble que ça perd l'essentiel de son intérêt. Pétain a dû recourir à bien d'autres notions qui sont communes de nos jours... --EB (discuter) 13 décembre 2017 à 09:59 (CET)[répondre]
Non. Trop flou... (Des chances, d'égalité ? Mais de quelle égalité ? matérielle, spirituelle, identitaire etc.[1] ? La réponse est : des chances de "servir" ! et "sans réserve" ! La chance d'être aliéné, domestiqué en quelque sorte...[2] Bien des utopistes et des révolutionnaires avaient déjà parlé de ça... (en étant moins évasifs) --Pr Fox (remercier) (discuter) 22 décembre 2017 à 03:34 (CET)[répondre]
  1. ↑ "L’Évangile avait établi l’égalité devant Dieu, le XVIe et le XVIIe siècle l’égalité devant le savoir et devant la raison, 1789 l’égalité devant la loi. Il ne restait plus qu’à établir l’égalité devant les faits économiques. (La propriété apparaissait à Pierre-Joseph_Proudhon comme un obstacle dans la mesure où elle aboutit à des accaparements)".
  2. ↑ « Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne reposera plus sur l'idée fausse de l'égalité naturelle des hommes (!), mais sur l'idée nécessaire (?) de l'égalité des chances données à tous les Français de prouver leur aptitude à servir. Seuls le travail et le talent deviendront le fondement de la hiérarchie française. Aucun préjugé défavorable n'atteindra un Français du fait de ses origines sociales à la seule condition qu'il s'intègre dans la France nouvelle et qu'il lui apporte un concours sans réserve" »


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 26 décembre 2017 à 01:03 (CET) [répondre]

Notification Jean-Paul Corlin : ❌ ton anecdote proposée le 2017-12-11 21:17:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 26 décembre 2017 à 01:04 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Égalité_des_chances/LSV_14640&oldid=143839602 ».