Discussion:Église Saint-Joseph-Travailleur d'Avignon

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Architecture chrétienne, Avignon, Christianisme, France, Monuments historiques et Vaucluse.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Église Saint-Joseph-Travailleur d'Avignon** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Avignon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Marcel Roy ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 juillet 2016 à 19:48 (CEST)

Droit à l'image : deux poids et deux mesures ?[modifier le code]

Un peu interpellé par le bandeau "bâtiment soumis à droit à l'image" de cet édifice. Il suffit d'aller sur la page Guillaume Gillet ou celles de certaines de ses œuvres (dont notamment l'église de Royan) pour les trouver abondamment illustrées... voire encore de sortir du monde Wikipédia pour trouver à la pelle sur le Net des illustrations relatives à St Joseph travailleur ! Conclusion : quand M. Bidochon photographie Bobonne devant l'édifice, il peut diffuser son chef-d'oeuvre dans le monde entier, mais si l'on veut rédiger une étude un peu sérieuse et documentée sur ce sujet (qui est un bâtiment public), on est condamné à la laisser aveugle !--Alain BRETON (discuter) 23 août 2014 à 14:03 (CEST)[répondre]

Malheureusement, la loi française nous "imposse" des délais de 70 ans pour les droits à l'image des immeubles. Et là, même pas après la fin de construction, mais après le décès de l'architecte ! Résultat, un magnifique bâtiment fait par un architecte, qui produit à l'age de 20 ans, et qui décèderais à 90 ans, il faut attendre 140 ans après la fin de la construction du dit bâtiment : que du bonheur. Mais nous n'avons pas le choix. Et sur commons, cela est bien respecter, normalement ... Marianne Casamance (discuter) 23 août 2014 à 20:20 (CEST)[répondre]