Discussion:Élection présidentielle américaine de 1972/LSV 18916

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le cimetière des ânes[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Draco148, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 10 août 2016, et publiée le 19 septembre 2016. [indice de similitude 6.2/10]:


Proposée par Panam2014 le 13 décembre 2017, et publiée le 02 mars 2018. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 62 millisecondes)

Proposant : Draco148 (discuter) 24 juin 2020 à 15:44 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Notification Erik Bovin, si t'as un peu de temps, là, y'a un sourçage hyper-facile, à ce qu'il parait. Bon, tu m'excuses de pas rester, il faut que j'aille ailleurs pour mes stats de clôture, rapport au dernier plan quinquennal. Ah et puis si t'en veux pas de ce truc, tu me dis, hein, moi je ne crache jamais sur une occasion de clore en refus, j'ai aussi mes quotas là-dessus. A+ --Fanfwah (discuter) 26 juin 2020 à 23:18 (CEST)[répondre]
    Avant d'y procéder, j'aimerais être sûr de comprendre l'intérêt du propos qui, pour l'instant, m'échappe un peu : veut-on dire que c'est exceptionnel de faire un quasi-grand chelem au niveau des États ? Si oui, il faudrait que ce soit explicite, et je ne vois pas trop l'intérêt d'indiquer l'étiquette politique (qui aurait même tendance à faire diversion). Peut-être que Draco148 (d · c · b) ou Micheletb (d · c · b) peuvent expliquer, et peut-être même sourcer ? --EB (discuter) 28 juin 2020 à 23:54 (CEST)[répondre]
    C'est effectivement exceptionnel d'avoir la majorité dans quasiment tous les états. Michelet-密是力 (discuter) 29 juin 2020 à 07:28 (CEST)[répondre]
Cela reste les deux seuls cas dans l'Histoire des États-Unis et je mets en lumière que les bénéficiaires de ce presque Grand Chelem, pour te reprendre Erik Bovin (d · c · b), est le président sortant, issu du parti républicain. Ces deux coïncidences supplémentaires confortent le caractère exceptionnel de l'anecdote. Si l'un des bénéficiaires de cette quasi-unanimité avait été un démocrate, ou le challenger du président sortant sans distinction de parti, ça aurait tout de suite moins d'intérêt. Là, nous avons trois coïncidences pour le prix d'une. Draco148 (discuter) 29 juin 2020 à 10:24 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 juillet 2020 à 01:03 (CEST) [répondre]

Notification Draco148 : ❌ ton anecdote proposée le 2020-06-24 15:44:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 6 juillet 2020 à 01:03 (CEST)[répondre]