Discussion:Élections fédérales australiennes de 2022

Invisibilisation des Teal Independents

Bonjour @Aréat. Après votre première suppression des Teal Independents, au motif "pardon mais il n'y a pas de notoriété, de présence significative dans les sondages ni de députés élus au précédent scrutin. Il faut bien mettre une limite", j'ai créé l'article correspondant pour prouver que si, il y avait bien une notoriété, des députées déjà élues au présent scrutin, et une présence significative dans les sondages.

Vous supprimez à nouveau du tableau cette ligne sur ce groupe d'indépendant(e)s et les sources qui l'accompagnent, [1] au motif que ce n'est pas un parti et que comme il y a une ligne d'explication, cela ne les invisibilise pas.

Je suis d'accord avec vous que ce n'est pas un parti au sens traditionnel du terme. C'est toutefois une force politique en présence avec de 4 élu(e)s quasiment assurés à la date d'hier (c'est-à-dire plus que le "troisième parti"), présentant un programme commun, et qui pourrait éventuellement peser sur la suite de la vie politique si les travaillistes n'ont pas la majorité [2]. Les résultats ont d'ailleurs été qualifié de "Teal bath" (bain de bleu, toujours mieux que bain de sang) par l'un des vaincus [3].

D'autre part, virer un groupe d'un tableau de synthèse sous prétexte qu'une ligne noyée au milieu du reste leur est consacrée, tandis que des partis avec à peine 1 élu se retrouvent ET dans l'infobox ET dans le tableau des parti(e)s en présence, bien sûr que c'est une forme d'invisibilisation. Pourriez-vous revoir votre position ? D'autant qu'en effaçant la ligne vous avez dans le même temps effacé des éléments sur l'orientation politique de ce parti et les sources correspondantes. Cdlt, Pa2chant.bis, intervenant très provisoirement sous l'alias de Pa2chant.Patrouille (discuter) 22 mai 2022 à 20:55 (CEST)

De mon point de vue, ils font l'objet d'une sous section dédiée dans la section campagne, et j'ai rajouté un paragraphe sur eux dans la section analyse. J'ai peur que si on les présente dans le tableau des partis, le lecteur ne comprenne pas pourquoi ils ne figurent pas dans les résultats.
Je n'ai pas l'intention de m'opposer à ce que vous les rajoutiez, mais si vous le faites, modifiez s'il vous plait la colonne en "Partis et mouvements". Peut être même, mettez les en gris indépendants. Cordialement.--Aréat (discuter) 22 mai 2022 à 21:01 (CEST)

Merci. Le plus logique et facilement compréhensible serait de rajouter une ligne Indépendants, dont sarcelles. Ainsi cela bouclerait avec le tableau des résultats, où les Indépendants sont bien mentionnés. --Pa2chant.bis (discuter) 22 mai 2022 à 21:27 (CEST)

Le LP ayant la majorité absolue des voix, du coup, l'importance est beaucoup moins grande. Il suffit de rajouter les indépendants --Pa2chant.bis (discuter) 23 mai 2022 à 08:10 (CEST)

Par contre, Hanson n'obtient que moins de 5 % des voix, versus les indépendants qui en comptent plus de 5 %. Que pensez-vous de les mettre dans l'infobox en remplacement ? Cela fait 10 sièges pour eux, contre 2 pour Hanson (Nota à propos de votre dernier revert : le PM a prêté serment). --Pa2chant.bis (discuter) 23 mai 2022 à 08:49 (CEST)

Je suis d'accord. Par contre pour le PM normalement on rempli l'infobox si le contenu est sourcé dans l'article. La section analyse est très périmée, d'ailleurs. Je modifierais ce soir avant le boulot. Cordialement.--Aréat (discuter) 23 mai 2022 à 11:35 (CEST)

Bonjour,

Une particularité du scrutin est le score historiquement bas des deux plus grands partis.

Par conséquent, je pense que le parti Une Nation, avec actuellement 4.86% des voix, a sa place dans l'infobox tout autant que les indépendants. Surtout que ONP et UAP représentent environ 9% des voix, ce qui n'est pas rien dans le contexte australien. Taloris (discuter) 27 mai 2022 à 15:16 (CEST)

Pourquoi pas, en plus des indépendants. Cinq partis, ça reste raisonnable pour l'infobox. Par contre, si vous avez des sources sur cette baisse historique des deux principaux partis, n'hésitez pas à inclure tout ça dans la section analyse !--Aréat (discuter) 29 mai 2022 à 22:54 (CEST)

Majorité absolue ?

L'intro dans l'article indique que les travaillistes ont obtenu la majorité absolue des sièges ; l'infobox leur donne 76 sièges (pile la majorité absolue) ; et le tableau des résultats plus bas leur en donne 75, en indiquant que les résultats ne sont pas encore connus pour un siège.

Pour clarifier tout ça, donc : Il est probable que les travaillistes atteignent la majorité absolue des sièges, mais ce n'est pas encore confirmé. La Commission électorale projette actuellement qu'ils auront 75 ou 76 sièges. La Australian Broadcasting Corporation leur donne 74 sièges de manière certaine, avec six sièges restant à pourvoir, dont deux qui iront probablement aux travaillistes et peut-être un troisième. Formellement, on ne sait donc pas encore si le gouvernement Albanese sera un gouvernement majoritaire, un gouvernement minoritaire ou une coalition. (D'autant que les choses se compliqueront un peu pour le gouvernement si c'est un député travailliste qui devient président de la Chambre des représentants.) Aridd (discuter) 24 mai 2022 à 11:36 (CEST)

Exact, je m'étais basée sur la mise à jour d'hier qui indiquait alors 76 sièges, si ma mémoire est bonne (aurais-je confondu avec 74 ?). --Pa2chant.bis (discuter) 24 mai 2022 à 11:51 (CEST)

Il n'y a toujours pas de résultat définitif, 6 jours après : c'est habituel dans les élections australiennes ? (c'est la première fois que je les suis, et n'ai donc pas de référence). Je ne sais pas où trouver de sources expliquant ce délai, alors que cela mériterait peut-être d'être mentionné -pour les novices de mon genre. --Pa2chant.bis (discuter) 27 mai 2022 à 15:23 (CEST)

D'experience les résultats définitifs des élections australiennes ne sont obtenus qu'environ un mois après le scrutin. Un ou deux sièges sont souvent en doute jusque tard dans le dépouillement, du fait du système électoral très fastidieux à depouiller. C'est vrai que ce n'est indiqué dans l'article qu'à propos du sénat. --Aréat (discuter) 28 mai 2022 à 13:39 (CEST)