Discussion:Élections législatives portugaises de 2022
Cet article est indexé par les projets Politique et Portugal.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Portugal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Partis dans l'infobox[modifier le code]
Bonjour @Rachimbourg,
Dans un autre article, vous m'aviez indiqué que seul les partis qui ont obtenu plus de 5% des voix peuvent se retrouver dans l'infobox. Hors, ici, ce n'est pas le cas et la règle ne semble pas très utile puisque le Portugal reste un système avec 2 partis dominants. Je pense qu'il faudrait mettre cela au clair avec une règle qui limite le nombre de partis dans l'inbobox plutôt que basé sur leurs % des voix. Taloris (discuter) 31 janvier 2022 à 12:17 (CET) Taloris (discuter) 31 janvier 2022 à 12:18 (CET)
- Bonjour @Taloris. C'est vrai qu'en général, on limite à 5 %, surtout quand c'est la limite électorale (genre Allemagne). Là il n'y a pas de seuil, et comme le BE et la CDU étaient des acteurs majeurs des deux législatures précédentes, j'ai trouvé cela pertinent de les indiquer, mais c'est discutable. D'une manière générale, on peut en effet trouver une autre règle que celle d'un seuil en %. – Rachimbourg (on cause ?) 31 janvier 2022 à 12:20 (CET)
- 7 partis maximum, avec un minimum d'un pourcent des voix? Taloris (discuter) 31 janvier 2022 à 13:03 (CET)
- Oui parfait. Je fais cela ici pour que l'on voie ce que cela donne.
- En revanche, quand il existe un seuil (4 % en Bulgarie, 5 % en Allemagne), rien en-dessous du seuil. – Rachimbourg (on cause ?) 31 janvier 2022 à 14:52 (CET)
- Je suis très dubitatif quant au changement de cette règle, qui évite très souvent de voir des infobox à rallonge s'étendant sur la moitié de la longueur de la page. Ici, il n'y a quasiment pas d'images, mais c'est notamment un problème quand celles ci sont "poussées" vers le bas hors des sections où elles devraient figurer. Quand le résultat frôle les 5 %, où quand l'infobox ne contient qu'un ou deux partis, pourquoi pas, mais autrement je pense qu'il faut continuer à l'appliquer. Le CDS est de trop.--Aréat (discuter) 31 janvier 2022 à 15:06 (CET)
- Plutôt d'accord avec Aréat. L'IB me paraît bien longue actuellement, d'autant plus en incluant un parti qui n'est donc plus représenté. Julmath (discuter) 31 janvier 2022 à 15:11 (CET)
- Pas de position tranchée, j'ai ajouté pour que l'on voie ce que cela donne. Je me range à l'avis de la majorité. – Rachimbourg (on cause ?) 31 janvier 2022 à 15:24 (CET)
- Plutôt d'accord avec Aréat. L'IB me paraît bien longue actuellement, d'autant plus en incluant un parti qui n'est donc plus représenté. Julmath (discuter) 31 janvier 2022 à 15:11 (CET)
- Je suis très dubitatif quant au changement de cette règle, qui évite très souvent de voir des infobox à rallonge s'étendant sur la moitié de la longueur de la page. Ici, il n'y a quasiment pas d'images, mais c'est notamment un problème quand celles ci sont "poussées" vers le bas hors des sections où elles devraient figurer. Quand le résultat frôle les 5 %, où quand l'infobox ne contient qu'un ou deux partis, pourquoi pas, mais autrement je pense qu'il faut continuer à l'appliquer. Le CDS est de trop.--Aréat (discuter) 31 janvier 2022 à 15:06 (CET)
- 7 partis maximum, avec un minimum d'un pourcent des voix? Taloris (discuter) 31 janvier 2022 à 13:03 (CET)