Discussion:Énergie éolienne au Québec

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le texte suivant était dans l'article. Je le colle ici. — Bouchecl bla? 16 mars 2009 à 01:37 (CET)[répondre]

 : Cet article fait partie d'une série de 4 articles :

  • L'article Petit éolien traite de l'usage domestique des éoliennes de faible puissance.
  • L'article Éolienne traite des principes, de la technologie, du calcul et du choix des sites éoliens.
  • L'article Énergie éolienne traite de la place de cette énergie dans la production mondiale, de ses enjeux économiques et environnementaux.
  • L'article Énergie éolienne au Québec traite de l'implantation et du débat sur le sujet au Québec.

Cet article fait l'objet d'une discussion[modifier le code]

Cet article est présentement discuté sur la page de discussion du Projet:Québec. — Bouchecl (dring) 9 janvier 2013 à 22:35 (CET)[répondre]

L’intégration au milieu[modifier le code]

     --Jabedard (discuter) 18 octobre 2013 à 18:55 (CEST)La mention ci-dessous provient du mémoire d'une partie intéressée au développement éolien au Québec et est tout à fait mensongère par rapport à la réalité. Il reflète exactement ce que les promoteurs ont voulu faire gober aux commissaires du BAPE, et est très loin de la réalité d'INACCEPTABILITÉ SOCIALE" que vivent les populations impactées de Chaudière-Appalaches en particulier (projets Les Moulins, L'Érable et Le Massif du Sud).[répondre] 
     Les promoteurs ont concocté en catimini avec les propriétaires fonciers et les conseils municipaux des modus operandi écartant toute opposition citoyenne ainsi que tout recours à des référendums citoyens sur le sujet. Le tout, avec la bénédiction des ministères concernés. Les avocats des promoteurs et des municipalités ont systématiquement conseillé les parties sur la façon de passer des règlements de telle sorte qu'il n'ouvrent pas droit aux processus référendaires. Les citoyens de Kinnear's Mills ont contesté devant les tribunaux la légalité de ces règlements à leurs frais et dépens. Mais le gouvernement a déposé un décret quelques semaines avant que la cause ne soit entendue, anéantissant ainsi tout recours possible. 
     Ainsi, l'information biaisée que vous propagez sur votre site trompe vos lecteurs et agit comme élément de désinformation plutôt d'éclairer les intéressés. Je m'inscris donc en faux contre cette assertion et vous recommande de la modifier dès que possible.

Jean Bédard Comité de citoyens de Kinnear's Mills, Qc G0N 1K0


"L’acceptabilité sociale est une condition essentielle au développement et au succès d’un projet éolien. L’industrie le reconnait et, de façon générale, a développé des façons de faire qui favorisent l’acceptabilité sociale de projets éoliens, dont les ingrédients-clés sont la consultation de la population, la diffusion d’information tôt dans le processus de planification d’un parc éolien et l’implication des communautés d’accueil le plus rapidement possible lors du développement d’un projet. Ces façons de faire ont pour objet d'assurer qu’un projet est développé en tenant compte des préoccupations du milieu et de favoriser une intégration harmonieuse.15 De plus, dans le cadre le processus d’appel d’offres duquel sont issus les contrats permettant aux producteurs d’installer et d’exploiter un parc éolien, le gouvernement du Québec a prévu une série d’exigences auxquelles le soumissionnaire doit se conformer dans le but de réussir une intégration harmonieuse au milieu:16..."

15↑ Adapté de L’implantation de parcs éoliens au Québec – Mémoire déposé par Frédéric Côté, directeur général, TechnoCentre éolien, au Bureau d’audiences publiques sur l’environnement, disponible à [1] [archive], p20. 16↑ Adapté de https://www.mrnf.gouv.qc.ca/energie/eolien/eolien-demarche.jsp [archive]