Discussion:Épalinges

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Épalinges ou Epalinges ?[modifier le code]

Cette page ne devrait-elle pas se trouver sous Épalinges (avec accent aigu) ? (Avec bien sûr une redirection automatique depuis ici.) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anceps (discuter), le 15 mars 2007 à 20:34‎ (CEST)[répondre]

J'allais poser exactement la même question. Malheureusement, sur 5 pages Google, aucune mention de l'orthographe avec É, à l'exception de ce site-là. Pourtant, il serait plus que logique qu'il y en ait un... Moa18e (d) 29 février 2008 à 16:22 (CET)[répondre]

Annulation par Christophe95 d'une modification AGF par Eihel[modifier le code]

Je reprends la motivation de votre annulation, sur la page de l'article et sur sa redirection: Bonjour, avant de renommer merci d'en parler en page de discussion + renommer une page comme ça provoque la perte de l'historique

  1. Bonjour Alors Bonjour aussi Christophe95 Émoticône,
  2. avant de renommer Ce n'est pas un renommage, mais un échange de redirection, donc une édition.
  3. parler en page de discussion Comme la section précédente je suppose. Section dans laquelle il a été répondu négativement, 12 ans auparavant, sur le fait de nommer la page avec un accent. La réponse est négative, car il n'y a pas de référence sur Épalinges, mais les protagonistes de la section précédente auraient voulu mettre un accent quand même !
  4. renommer […] provoque la perte de l'historique Je vous suggère de regarder l'historique de la page « Épalinges » avant ce diff du 7 septembre 2009 et de me dire si l'historique à disparu avant cette date. Ce diff n'est pas anodin : il s'agit du renommage arbitraire d'Epalinges vers Épalinges, c.-à-d. sans en parler avec la communauté, sans annulation de sa modification et sans apporter un justificatif quelconque.

Bref, j'apporte une référence officielle sur le nom Epalinges que vous avez supprimé. Un retrait injustifié peut être qualifié comme du vandalisme, faut-il vous le rappeler. Si vous voulez donner des conseils, donnez-les à Gzzz, mais sans votre deuxième phrase. En attendant, mes actions sont totalement justifiées : il s'agit de la même opération que vous, mais dans le bon sens (onze ans auparavant). Pour finir, si vous voulez me parler avant de m'annuler, c'est aussi valable, voire préférable. —Eihel (discuter) 18 septembre 2020 à 15:19 (CEST)[répondre]

  1. Bonjour Eihel
  2. Ce que vous avez fait est le changement du titre de l'article consacré à la commune se situant au nord-est de Lausanne donc un renommage.
  3. Si le titre est resté comme ça pendant 12 ans il faut en discuter avant de le changer.
  4. Après votre renommage l'historique était toujours là sur la page de redirection mais non accessible depuis l'article, c'est ça qui est important. Votre modification a été annulée par Omnilaika02 (d · c · b).
Cordialement, Christophe95 (discuter) 18 septembre 2020 à 15:43 (CEST)[répondre]

Toponymie[modifier le code]

Il est intéressant d'éventuellement ajouter la toponymie :

de Spanengis en 1182, Espaningio en 1224, Espalingio en 1233, Espallingiez au XIVème siècle, nom d´origine burgonde qui dériverait d´un primitif *Spaningos, « chez les Spaningi », dérivé du nom propre Ipana, Ipano, du germanique *spanan, « attirer à soi » [Perrenot]. D´autres auteurs y voient un ancien *Hispanianicum, dérivé avec un suffixe -anicum d´un cognomen Hispanius, probablement un vétéran d´origine espagnole.


Voir : http://henrysuter.ch/glossaires/topoE1.html#Ep1

LeMageBlanc (discuter) 5 septembre 2023 à 17:42 (CEST)[répondre]

Fait. Il est toutefois préférable de se fonder sur des sources de synthèse de spécialistes (toponymes.ch se fonde notamment sur le Dictionnaire toponymique des communes suisses), qui évaluent (et écartent le cas échéant...) les diverses hypothèses et théories énoncées, plutôt que sur un site personnel d'un physicien de formation, aussi "amoureux des mots" et autodidacte soit-il https://www.letemps.ch/culture/livres/hommage-henry-suter-aux-sources-dico-romand
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 5 septembre 2023 à 18:13 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne connaissais pas ce site ! Merci ! Bonne journée à vous ! LeMageBlanc (discuter) 5 septembre 2023 à 18:51 (CEST)[répondre]