Discussion:Épinay-sur-Seine
Cet article est indexé par les projets Seine-Saint-Denis et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Seine-Saint-Denis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Jumelages[modifier le code]
Je viens de mettre à jour le chapitre Jumelages. Pour information : la seule référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base. Cordialement. AntonyB (d) 3 avril 2010 à 23:20 (CEST)
Toponymie[modifier le code]
Il n'est pas opportun de mentionner le site [1], car il est fait par un amateur qui n'a pas autorité pour être une référence en matière d'onomastique. D'une part cet amateur - peu éclairé - ne cite pas ses sources pour CHAQUE toponyme, d'autre part ne cite pas les attestations des formes anciennes pour CHAQUE toponyme. Ses explications sont sommaires, incomplètes et souvent peu pertinentes. Il va même jusqu'à inventer des toponymes qui n'existent pas ! À bannir ce genre de site - qui peut être fait par n'importe qui - de wikipédia, cette encyclopédie n'est pas là pour faire le relais de POV d'internautes lambda, piqués d'onomastique ou je ne sais quoi. C. Cottereau (d) 8 décembre 2010 à 13:22 (CET)