Discussion:Éric Atlan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.ericatlan.org/. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2010051010040365.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Bapti ✉ 12 mai 2010 à 19:05 (CEST)
Quasi-blanchiment[modifier le code]
Bonjour,
je signale que je procède en ce jour à un quasi-blanchiment de cette page pour les raisons suivantes :
- L'argument de neutralité portant sur l'ensemble de la partie rédactionnelle est d'autant plus simple à avancer que le contributeur majeur est leclabartpresse (d · c · b), or Christine Leclabart est une chargée de production collaborant directement, ou ayant collaboré directement, avec Eric Atlan (voir par exemple [1])... Sans vouloir trop en dire, la rédaction de cet article est manifestement à visée promotionnelle.
- L'article est de la même main que les textes du site d'Eric Atlan (voir débat sur le droit d'auteur).
D'autre part, Eric Atlan ayant travaillé sur des projets de cinéma réels à de nombreuses reprises, je ne compte pas proposer de vote pour la suppression à proprement parler de l'article.
Mianreg (d) 5 mai 2011 à 17:46 (CEST)
- Edit : Par conséquent, j'enlève également le bandeau {{promotionnel}}. Mianreg (d) 5 mai 2011 à 18:05 (CEST)
Sur les références aux critiques (certes peu laudatives)[modifier le code]
Bonjour,
que le texte extrait des critiques papier (voir cette version du 24 mai) ne figure pas directement sur l'article wiki sur M. Eric Atlan est une chose, et un tel anti-florilège, bien que rendu possible par leur édition même, est effectivement offensant envers la qualité du travail de M. Atlan.
D'autre part, leur suppression pure est simple peut être interprétée comme une forme directe de censure, et je me permets de rétablir les liens mis à disposition. Faithfull mentionnant de bonnes critiques dans lemonde.fr pourra toujours trouver la référence exacte et l'ajouter au corps de l'article avec les précisions nécessaires.
L'article étant le reliquat d'un copyvio du site même d'Eric Atlan et à considérer comme initialement promotionnel de manière avérée, il convient de faire en sorte que si l'article doit rester en ligne, il ne dérive plus vers l'auto-promotion ou la louange gratuite, ou encore soit départi de ses références péjoratives pour peu qu'elles soient fondées, cela ne devant nullement remettre en cause le professionnalisme et le talent de M. Eric Atlan.