Discussion:Éros
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mythologie grecque.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Mythologie grecque (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Eros comme passion sexuelle : Robert Graves : les mythes Grecs, p. 88 Chrisidangel 18 avril 2006 à 19:26 (CEST)
Mythologie : les sources littéraires[modifier le code]
Bon, ben j'ai pas vu qu'il existait un article complet sur Le Banquet (Platon)! Comme j'ai passé une bonne partie de l'après-midi à rédiger la partie correspondante dans ce chapitre, je n'ai pas le courage de le modifier à nouveau : je laisse le soin à d'autres de le faire ... --P.M.duJura 24 février 2007 à 20:31 (CET)
Il serait peut-être utile de mentionner l'Eroticos de Plutarque, chapitre 14 à 18, comme source littéraire. Éros y est décrit comme un dieu à part entière, plus puissant qu'Aphrodite ou Arès et qui apporte des bien-faits à ceux l’honorant et qui punit ceux le dédaignant. S.H.--173.177.24.84 (discuter) 31 octobre 2013 à 05:30 (CET)
Redirection de Phanès ?[modifier le code]
Bonjour, comme le fait remarquer un débutant sur le forum des nouveaux, actuellement Phanès est une redirection vers l'article Éros. Maintenant, est-elle justifiée ? Il semble que les deux déités aient été souvent confondues, plusieurs autres Wikipédia lui ont pourtant dédié un article à part, par exemple en anglais ou en espagnol...). Il y a donc sans doute mieux à faire qu'une simple redirection. Cela justifierait au moins le lien bleu qui est actuellement en boucle sur cet article 
. -- Amicalement, Salix [Converser] 5 décembre 2013 à 23:07 (CET)
Modifications suspectes[modifier le code]
Bonsoir LOGOS & ALOGOS 
En quoi avez-vous annulé des modifications suspectes ? L'infobox ajoutée [1] par une IP ne semble pas contenir d'incohérence au regard du contenu de l'article et me semble plus adaptée par rapport à celle que vous avez rétablie. Elle ne semble pas non plus avoir interpelé Iolchos07 (d · c · b) et Speculos (d · c · b) qui sont intervenus après la mise en place de cette infobox. J'annule donc votre revert qui ne me semble pas justifié.
Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 23 février 2023 à 20:23 (CET)