Discussion:Étau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Propositions concrètes à mettre en place[modifier le code]

  1. Mettre les interwikis de et nl c'est-à-dire insérer : [[de:Schraubstock]] [nl:Bankschroef]]
  2. Importer l'image du wikipédia allemand (sous license GNU-Lizenz für freie Dokumentation)
  3. Un Étau à remplacer par : un étau
  4. Créer un lien interne sur le texte système vis-écrou, qui dirige vers Vis d'Archimède, c'est-à-dire [[Vis d'Archimède|système vis-écrou]]
  5. Lien interne sur vis qui dirige vers Vis d'assemblage, c'est-à-dire [[Vis d'assemblage|vis]]
  6. Mettre temporairement le modèle {{ébauche science}}

en espérant que cela sera appliquer rapidement par le prochain éditeur de l'article,
écrit par --Alphatwo 25 juillet 2005 à 11:34 (CEST)[répondre]

légende: mors: fixe/mobile + bride?[modifier le code]

Les éléments 3 et 4 de légende de la première figure (Vajco.png) me semblent permutés (sur la figure le chiffre 3 est associé à la mâchoire fixe)

Bride, qui était p-e cité par confusion avec Mors (équitation) (polysémie), n'est pas un article connexe Semoa (d) 26 juin 2008 à 07:09 (CEST)[répondre]

l'étau du dessin n'a pas la même structure que l'étau de la photo. Sur le dessin la partie mobile est le bloc arrière qui coulisse sur la partie fixe, solidaire du mors antérieur: le mors mobile recule à l'ouverture. Sur la photo, c'est l'inverse le mors arrière est solidaire de la partie fixe, le mors mobile avance à l'ouverture. Cdlt --Ssire (d) 26 juin 2008 à 09:54 (CEST)[répondre]
Je comprends, merci! Suggestion: placer votre bonne explication dans l'article Semoa (d) 26 juin 2008 à 11:50 (CEST)[répondre]