Discussion:Éthylotest

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussions[modifier le code]

Article récupéré de Wikinations.be sous licence GNU FDL le 11/05/06, et écris par Pcarbonnelle. Boeb'is 11 mai 2006 à 18:03 (CEST)[répondre]

Belgique ![modifier le code]

Je sais bien que cette Wikipédia est francophone et que la Belgique aussi (partiellement tout du moins !) mais je pense qu'il serait plus utile de parler de l'alcootest français sur cette page dès que possible (je n'ai personnellement pas les connaissances requises pour contribuer efficacement mais j'encourage à compléter cet article).

Merci d'avance. :-)

Zertrin 15 décembre 2006 à 20:40 (CET)[répondre]

Belgique = OUI[modifier le code]

Je peux comprendre que de ne parler QUE de la Belgique est idiot. Mais donner les infos sur le cas de la belgique me semble utile. Cet article m'a permis d'avoir une info que je cherchais. Et oui, je suis belge mais j'ai aussi le droit de savoir ... Et je ne comprend pas pourquoi la France doit remplacer la Belgique. Sur quoi vous fondez-vous pour ériger le France en référence ? Une encyclopédie doit avoir une dimension universelle. Donc, je pense qu'on devrait ajouter la France, tout comme les autres pays principaux de la francophonie (pour commencer).

Merci d'avance. :-)

Le belge.

En effet je ne pensais pas autrement. Jamais je n'ai proposé de supprimer la partie Belgique. C'est juste que le cas français manque... Tous les pays francophones ont bien évidemment une égalité de représentation sur Wikipédia. -- Zertrin (d) 12 mars 2008 à 19:31 (CET)[répondre]

Il s'agit là d'un des termes en usage au Canada pour le même objet: la fusion s'impose afin de conserver la redirection. fabriced28 (d) 5 août 2011 à 11:35 (CEST)[répondre]

  • Oui, Transformer en redirection, mais il faudrait peut-être ! Attendre un avis québécois, car Wiki francophone n'est pas Wiki France.--JackAttack (d) 5 août 2011 à 17:16 (CEST)[répondre]
  • Pour Éthylotest est complètement inconnu au Québec où le terme ivressomètre est le plus souvent employé (Dictionnaire du québécois), cependant il s'agit d'un abus puisqu'on ne mesure pas l'ivresse mais le taux d'alcoolimie (Office québécois de la langue française). Donc l'article fusionné doit intégrer ces différents usages. En passant, à strictement parler éthylotest et alcootest sont des termes désignant le test d'alcoolimie, et éthylomètre ou ivressomètre désignent l'appareil pour faire le test. Il faudrait donc reformuler l'article en distinguant ces deux notions. Pierre cb (d) 5 août 2011 à 17:41 (CEST)[répondre]
J'ai mis une redirection. --Nouill 19 août 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]

Le décret français de 2012[modifier le code]

Il parle d'une date de péremption : quel est ordinairement le délai de péremption de cet objet ? Et combien ça coûte, en gros ? Merci. (un automobiliste absolument furieux de cette invention technocratique ubuesque et révoltante, et qui n'utilisera JAMAIS ce truc, ne serait-ce que pour ne pas être verbalisé ensuite pour ne plus en avoir !) Plijno (d) 1 mars 2012 à 15:08 (CET)[répondre]

Je viens d'ajouter ces informations. --LeFelis (d) 26 juin 2012 à 13:57 (CEST)[répondre]
Merci. Mais en plus, "Il faut noter que le dichromate de potassium est fortement toxique et cancérogène." Tous les ans, des milliers de ces trucs inutilisés vont aller polluer nos décharges - en plus de ceux qui auront été utilisés et jetés sur le bord de la route ? --Plijno (d) 29 juin 2012 à 23:18 (CEST)[répondre]

Une SUPER "enquête" ...[modifier le code]

Je cite l'article :

"Une enquête montre que cette nouvelle loi est plutôt bien accueillie par les français puisque près de 2 personnes sur 3 y sont favorables"

L’enquête en question a été publiée le 3 mars (Sondage Ifop publié le 3 mars par la radio régionale du Grand ouest Alouette), alors que le texte officiel lui même n'a été publié par le gouvernement lui même que le 22 juin 2012 (■Texte officiel■)

Cela signifie que les Français sondés à cette époque (3 mois et demi avant la publication du texte officiel) n'étaient absolument pas informés des tenants et des aboutissants de cette affaire.

Il faut savoir, que les éthylotests chimiques ne doivent pas être exposés a une température inférieure à -2°C ni supérieure à +40°C (températures idéales de conservation entre +10 et +40°C maximum) (Le figaro.fr, M6.fr)

Une fois exposés longuement (+ de 15 minutes) à ces températures, l'utilisation en serait donc rendue obsolète. solutions : Chauffer les garages, et refroidir les parkings situés en plein soleil.

D'autre part, il est nécessaire d'en changer régulièrement (minimum tous les 18 mois ou 2 ans maximum - cf. même article sur M6 ci dessus)

Ce texte de loi qui a été décrété, comme d’habitude sous le dernier mandat, à la va-vite, veut nous imposer de mettre la main au porte-monnaie pour engraisser des sociétés dont certains patrons et membres haut placés étaient eux mêmes membres de la commission à l'origine de cette décision.

Entre autres membres de la commission :
(à lire pour plus d'infos)

  • Le Président de l'entreprise Pelimex (importateur d'éthylotests)
  • Le Directeur général de l'entreprise Alcolock France (Producteur d'éthylotests)
  • Le Président de l'entreprise 'Objectif Prévention' (importateur d'éthylotests)
  • Le Président de l'entreprise Ethylo (Producteur de systèmes de dépistage de l’alcoolémie)
  • ......

Je voudrais bien que le même sondage soit refait maintenant, avec les informations dont disposent enfin les Français. Nous verrions alors, si 2 français sur 3 seront toujours d'accord avec ce texte et cette décision totalement politico-financio-démagogique et donc, étant largement financièrement intéressée, posant un grave problème de conflit d’intérêts et pouvant ausi faire peser sur le gouvernement lui même une menace de plainte devant la Cour Européenne pour Vente forcée ...

-- Papol (d) 3 juillet 2012 à 01:44 (CEST) --[répondre]

T.I. commercial ?[modifier le code]

Ce § : "Au sujet des éthylotests chimiques (aussi appelés jetables), une question revient fréquemment : faut-il en posséder 1 ou 2 ? La réponse est clairement deux! En effet, dans le cas où vous n'en posséderiez qu'un seul, lors de l'utilisation de celui-ci, vous ne seriez alors plus en mesure de présenter votre éthylotest obligatoire 14 non utilisé en cas de contrôle, vous mettant ainsi en infraction avec la loi. Il est donc fortement conseillé, de posséder 2 éthylotests chimiques en permanence dans son véhicule." avec sa note 14 est un T.I. pour pousser à la vente, et le site est un site commercial. Il FAUT en posséder UN. Moi, je m'engage solennellement à ne jamais souffler dans cet attrape-nigaud.

Les critiques contre cet objet[modifier le code]

Ce gadget ne sera d'aucune utilité : beaucoup de gens ne boivent pas ; d'autres sont très sensibles à l'alcool, trop même : ils se savent incapable de conduire alors que le test affirmera qu'on peut conduire : test inutile pour eux. D'autres se fichent pas mal du test, cela fait 40 ans qu'ils roulent avec 3 verres de vins ou plus dans l'estomac. Le test n'est plus fiable s'il a été exposé au gel : comment savoir si ma voiture a gelé cette nuit ? ou a pris une chaleur excessive ?

Autre chose : le taux d'alcool dans le sang est à son maximum UNE HEURE après un repas bien arrosé. Si on fait le test en sortant de table, il peut donner une réponse "négative" (taux autorisé), et en réalité une heure après on sera devenu un conducteur dangereux. Si quelqu'un peut trouver les sources et mettre cela en forme... Hips, bon allez, je prends un dernier verre et au dodo...--Plijno (d) 19 octobre 2012 à 22:29 (CEST)[répondre]

Le prix de l'éthylotest a mystérieusement disparu dans le site.[modifier le code]

Dans la référence n° 14: - L'archive du site contient une information sur le prix et les endroits où l'on peut se procurer un éthylotest. Je cite: "Pour vérifier son taux d'alcool, il est possible de se procurer un éthylotest, parfois appelé Alcootest, du nom d'une marque déposée, dans une pharmacie, un bureau de tabac, certaines grandes surfaces et stations services ou une compagnie d'assurance. Le prix d'un éthylotest s'établit entre 0,46 € et 1,50 € ." - Sur le site actuel, ces informations ont mystérieusement disparu ! Je cite: "Pour vérifier son taux d'alcool, il est possible de se servir d'un éthylotest, parfois appelé Alcootest, du nom d'une marque déposée. À partir du 1er juillet 2012, la possession d'un éthylotest dans son véhicule est obligatoire." — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.91.137.120 (discuter)

De quel site parlez-vous? sur l'article wikipedia il y a toujours la mention du prix, mais c'est vrai que dans la version actuelle du site /vosdroits.service-public.fr il n'y a plus actuellement cette mention. Les prix peuvent varier dans le temps. C'est pour cela qu'il est conseillé d'indiquer la date de consultation de la source (en utilisant le modèle {{lien web}} avec le paramètre "consulté le="). -- Speculos 26 octobre 2012 à 11:38 (CEST)[répondre]

Modifier l'article ? ?[modifier le code]

dans le sous-chapitre "France", une phrase donnant l'info du report "sine die" (par M. Vals, ministre de l'intérieur) n'apparait que lorsqu'on veut Modifier l'article. 30 janvier 2013 à 23:08 (CET)

mes modifications à cet article n'apparaissent plus du tout non plus, une fois que je quitte wiki, et que je reconsulte l'article. wiki a un problème en ce momant? 30 janvier 2013 à 23:14 (CET)
Oui, il semble qu'il y a parfois des problèmes de mise à jour du cache ces temps-ci quand on consulte sous IP (sans être connecté). Pour éviter cela, n'hésite pas à créer un compte, cela comporte d'autres avantages (voir Aide:Compte). -- Speculos 31 janvier 2013 à 11:50 (CET)[répondre]

28 Fevrier 2013 - non-obligeé?[modifier le code]

Sorry, my French is bad. At the the German wiki it is said that there is no fine anymore for not having an alcotester on board of your car. I can't find that here, but read it as it still costs 15€.--Mideal (discuter) 21 novembre 2013 à 11:04 (CET)[répondre]