Discussion:Île-Royale (Nouvelle-France)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nouvelle-France et Îles.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Nouvelle-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Îles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Île du Cap-Breton et Ile Royale (Cap-Breton)[modifier le code]
Ces deux articles traitent de la même île. Je propose d'intégrer le second dans la partie historique du premier.
Cymbella (répondre) - 26 décembre 2010 à 20:57 (CET)
Contre L'historique des deux ne sont pas les mêmes. On ne peut pas fusionner Hochelaga à Montréal, pas plus que Stadaconé à la ville de Québec. Le passé de l'île Royale demeure à elle et elle seule, car Île du Cap-Breton n'a pas la même histoire. Il s'agit d'en parler au Acadiens qui fut déporter par les anglais au 18e siècle pour le savoir. Lorsqu'on parle de la déportation ou de Louisbourg, Île Royale est de grande importance. Le Cap-Breton est venu par après et sont histoire est différente. Comme la province du Canada, qui est devenu la province de Québec, elle a son histoire qui est différente du Canada d'aujourd'hui. Le Canada (Nouvelle-France) doit aussi rester séparé.--Chnou (d) 28 décembre 2010 à 16:17 (CET)
- Dans ce cas il faudrait revoir la section Histoire de l'Île du Cap-Breton et au moins y introduire un lien vers Ile Royale (Cap-Breton), car l'Ile Royale est une page de l'histoire de l'île qu'on appelle aujourd'hui Cap-Breton ! Par ailleurs, l'article Ile Royale (Cap-Breton) mériterait un paragraphe d'introduction. - Cymbella (répondre) - 28 décembre 2010 à 17:30 (CET)
- Un lien a été fait comme mentionné à section Histoire de l'Île du Cap-Breton, et un paragraphe d'introduction à l'article Ile Royale (Cap-Breton).--Chnou (d) 31 décembre 2010 à 06:40 (CET)
- Je clôture et j'archive la requête donc. --Nouill (d) 7 janvier 2011 à 00:28 (CET)
- Un lien a été fait comme mentionné à section Histoire de l'Île du Cap-Breton, et un paragraphe d'introduction à l'article Ile Royale (Cap-Breton).--Chnou (d) 31 décembre 2010 à 06:40 (CET)
Nom de l'île en 1713[modifier le code]
Une question, quel était le nom de l'île lorsqu'elle fut revendiquée en 1713 par Louis XIV ? S'appelait-elle déjà Île Royale ou était-ce Cap-Breton qui fut rebaptisé suite à son appartenance à la France ? Cymbella (répondre) - 7 janvier 2011 à 09:46 (CET)
- @CymbellaTel que je comprend l'article, Louis XIV garde l'île lors du traité d'Utrecht, et était une colonie française avant 1713, contrairement à ce qui est écrit. A vérifier et clarifier. Zythème Paroles dégelées 12 décembre 2019 à 23:40 (CET)