Discussion:Île-d'Houat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Morbihan, Bretagne et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Morbihan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Prononciation[modifier le code]
Voir :
Alphabeta (d) 18 août 2011 à 16:18 (CEST)
Double infobox[modifier le code]
Bonjour je supprimerai bien une des deux infobox (a savoir l'infobox ile) car il me semble que la double infobox ne facilite pas la lecture de l'article et que les informations sont redondantes. D'ailleurs c'est le cas des pages wikipédia d'iles voisines ne comptant qu'une commune. --Lefringant (d) 16 janvier 2012 à 17:49 (CET)
- Ma proposition ne suscitant pas de désapprobation générale je vais m'y atteler de ce pas. Cordialement.--Lefringant (d) 24 janvier 2012 à 09:20 (CET)
- Bonjour, je ne suis pas vraiement d'accord avec toi, mais je n'ai vu ton message que ce matin. Tout d'abord, on peut trés bien ne pas renseigner les éléments en doubles et conserver les 2 Infobo, ce qui se fait sur beaucoup d'articles. Ensuite, l'article traite de l'île avant de traiter de la commune.... CaptainHaddock BlaBla 25 janvier 2012 à 08:28 (CET)
- Oui ce qui compte AMHA c'est de ne pas avoir les informations en double, mais la double infobox est à mon avis illisible et peu harmonieuse (ce n'est qu'une question de ressenti). Après je me suis contenté de faire le tour d'un certain nombre de pages concernant les Iles /communes et aucune n'a de double infobox Île et Commune seulement une infobox Commune (ex: Hoëdic, Groix, Ouessant, Île-d'Arz, Île-aux-Moines, Île-de-Bréhat, Île de Batz ou encore L'Île-d'Yeu). Dans tout ces exemples, comme pour Houat, l'article traite de l'Île autant, voire plus, que de la commune, mais le choix de l'Infobox Commune a été fait. Après il y a des exemple inverses ou il n'y a que l'Infobox Île, c'est la cas de l'Île d'Aix. Mais dans ce cas il existe deux articles, un pour l'Ile et un pour la commune. Toujours est-il que je n'ai pas vu une seule Île ou il y avait une double infobox île et commune. Un choix est toujours fait. La plupart du temps quand l'île est composé d'une seule commune c'est l'infobox commune (l'île et la commune se confondant). Quand l'article traite d'une île qui est subdivisée en plussieurs communes (Belle-Île-en-Mer ou Noirmoutier) ou d'une île appartenant à une autre commune (Porquerolles) il y a l'infobox île. Voila pourquoi j'ai supprimé l'infobox île pour l'article Houat afin d'être en cohérence avec ce qui est pratiqué sur les autres pages concernant les îles du littoral français et plus particulièrement breton. Cordialement.--Lefringant (d) 25 janvier 2012 à 09:57 (CET)
- Bonjour, je ne suis pas vraiement d'accord avec toi, mais je n'ai vu ton message que ce matin. Tout d'abord, on peut trés bien ne pas renseigner les éléments en doubles et conserver les 2 Infobo, ce qui se fait sur beaucoup d'articles. Ensuite, l'article traite de l'île avant de traiter de la commune.... CaptainHaddock BlaBla 25 janvier 2012 à 08:28 (CET)
Images : confusion entre Le Bourg (Lot) et le Bourg (île d’Houat)[modifier le code]
Merci de tenter de résoudre le problème signalé dans :