Discussion:Œuvre gouaché et aquarellé d'Albrecht Dürer

Orthographe

Bonjour, Oeuvre gouaché et aquarellé me surprend, comme le sujet est féminin. Y a t il une explication ? Pradigue (d) 23 janvier 2010 à 20:38 (CET)

Eh oui Pradigue, quant il s'agit de l'ensemble de l'œuvre d'un artiste le mot est au masculin

Bien à toi--Breugelius (d) 26 janvier 2010 à 12:27 (CET)

Merci de ta réponse et bon courage, l'article est d'ores et déjà très intéressant. Pradigue (d) 26 janvier 2010 à 12:43 (CET)

@Breugelius : Par contre la note expliquant que tu en est l'auteur (en intro) est beaucoup plus suspect (on ne signe pas un article sur la wiki, car il appartient à la communauté et à l'ensemble des contributeurs qui vont ou qui y ont participé, pour l'instant au moins trois). Je rectifie : l'historique suffit à le montrer. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 21 avril 2011 à 08:48 (CEST)

aucun problème, c'était simplement pour éviter les problèmes de droit d'auteur, certain de mes textes étant publiés. Les seules commentaires inédits ne sont que des rapprochements entre l'aquarelle et un lieu ou un bâtiment, ou encore l'identification d'une plante.--Breugelius (d) 21 avril 2011 à 12:13 (CEST)

Relecture : problèmes

J'ai commencé à corriger les imperfection de typo : espaces avant les « ; » et « : », trop nombreux « — », guillemets anglais proscrits... il en reste surement, c'est en cours...

Il y a aussi de nombreux problème de syntaxe wiki / mise en page, avec du gras pour figurer des paragraphes, les N° d'œuvres séparés par les sauts de ligne (on pourrait utiliser la syntaxe de "définition" avec « ; ». Je vais m'en occuper petit à petit.

Il y a aussi des soucis sur le style et surtout le coté évasif ("les historiens disent..." "actuellement...") et potentiellement TI :tout n'est pas sourcé, de nombreux commentaires sont apportés sans source. Je peux le signaler, mais hélas pas le corriger.

Cordialement, --MGuf (d) 21 avril 2011 à 11:35 (CEST)

 Fait.--Breugelius (d) 24 avril 2011 à 14:34 (CEST)

n'hésite pas à signaler le manque de sources ou le côté évasif, comme je compile énormément de sources différentes et en plusieurs langues, aucun livre n'ayant jamais été édité sur le sujet, je peux en oublier, c'est certain, --Breugelius (d) 21 avril 2011 à 11:43 (CEST)

Doutes sur Un château dans les Alpes

Dans Autre_travaux_dans_les_alpes, il y a des doutes sur lequel est lequel des "Un château dans les Alpes" et "Le château de Segonzano" : à préciser. --MGuf (d) 22 avril 2011 à 12:34 (CEST)

TI

Comme le propose Cymbella, je propose de supprimer cet article étant donné que j'en suis l'auteur (il est facile de vérifier l'apport par l'historique) et que manifestement, il ne fait pas partie de l"encyclopédie--Breugelius (d) 26 septembre 2012 à 01:38 (CEST)

Où ai-je proposé de supprimer cet article Si tu reconnais avoir publié ici un travail inédit, supprime-le directement. - Cymbella (répondre) - 26 septembre 2012 à 08:39 (CEST)

J'ai en effet collationné toutes les Oeuvres gouachées d'Albrecht Dürer. Il n'existe aucun livre qui traite du sujet. c'est donc un TI ?

Il n'y a pas besoin qu'un livre soit spécifiquement consacré au sujet ; une synthèse de travaux publiés en différents endroits est tout à fait admissible, tant qu'il n'y a pas de prise de position personnelle du rédacteur, ni d'insertion de travaux inédits. Je ne suis absolument pas compétente en la matière, mais pour autant que je puisse en juger, les références semblent suffisamment nombreuses pour justifier le maintien de cet article (à moins qu'il ne s'agisse de copyvio). Seules les assertions non sourcées (notamment celles fournies en notes ; il y en a aussi d'autres dans le texte, mais je n'en ai pointé que deux ou trois) devraient l'être, sinon elle doivent être supprimées.

Par ailleurs, cet article a besoin d'un sérieux toilettage cosmétique :

• supprimer les liens internes dans les titres de sections ;
• ne pas présenter les caractéristiques des œuvres sous forme de listes à puces ;
• éviter l'usage du futur historique et des formes équivalentes (il va + infinitf) ;
• upright standard pour les images ;
• respecter la séquence conseillée pour les appendices, cf. Aide:Comment rédiger un bon article#Appendices standard ;
• veiller au respect des conventions pour les citations bibliographiques, e.a. ne pas utiliser de petites capitales et faire appel au Modèle:Harvsp.

Quand tout cela aura été remanié, on y verra déjà un peu plus clair...

Cymbella (répondre) - 26 septembre 2012 à 14:31 (CEST)

Dosso di Trento

The work "Dosso di Trento" is presently listed as being located in the museum in Hannover, but this is not true. It is part of the collection of the Kunsthalle Bremen. (For reference e.g. these homepages: https://blog.kunsthalle-bremen.de/post/154810217207/das-kupferstichkabinett-und-dürers-aquarell http://duerer.gnm.de/tintenwiki/Tintenprojekt )--MScheffler (discuter) 5 avril 2020 à 13:27 (CEST)