Discussion:1685
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Contre-vérité[modifier le code]
Promulgation du « Code Noir », qui règlemente le statut des esclaves noirs, en faisant de véritables objets dans les mains de leurs maîtres. le Code noir est visible sur la Wikipedia, et on observe que les "objets" en question ont droit au repos dominical, et que les châtiments corporels - certes abominables - sont très exactement hélas ceux qui étaient appliqués à la population (libre) des provinces françaises à la même époque. Une encyclopédie a pour objet de tordre le cou aux idées reçues et non d'en propager quand elles sont inexactes, ce dont chacun pourra juger. Morus 16 mars 2006 à 21:43 (CET)
Paradoxe[modifier le code]
"18 octobre : Édit de Fontainebleau révoquant l'Édit de Nantes (...) Il leur est interdit de quitter le royaume. Les pasteurs sont bannis.(...)" Qu'advient-il des pasteurs bannis mais à qui on interdit de quitter le royaume ?