Discussion:2011 en littérature

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Est-ce bien un titre approprié ?[modifier le code]

Le titre « en littérature » convient-il vraiment à l'ensemble des pages du même nom (ex. : 2010 en littérature, 1952 en littérature, 1987 en littérature, etc. ?) Si le mot « littérature » est employé dans un sens large en anglais, il en est autrement en français. Or, les parutions qui sont affichées sur ces pages (c-à-d essais, biographies, livres d'histoire, etc.) dépassent largement le sens premier qu'on attribue à littérature, lequel « s'applique à des textes auxquels « on » accorde une qualité esthétique que l'on peut discuter » (voir sens moderne attribué au mot littérature sur Wikipédia.)

Un titre comme « 2011 dans le monde de l'édition » ne serait-il pas alors plus judicieux ? Et si oui, ne pourrait-on pas renommer cette série de pages en conséquence ?
WikiFingers (d) 18 avril 2011 à 15:43 (CEST)[répondre]

Effectivement vous avez peut être raison, c'est quelque chose d'ailleurs auquel je pensais depuis déjà quelque temps ! Cependant le bon titre serait à mon sens « Parutions en 20nn » bien qu'il serait préférable de trouver un titre avec l'année en premier pour rester dans la logique des titres traitant d'événements d'une année. Votre proposition « 2011 dans le monde de l'édition » concernerait plutôt un article dissertant sur les actualités (économie, management, personnalités, auteurs, techniques) du monde de l'édition et non pas sur une liste des nouvelles parutions. -Semnoz (d) 29 juillet 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]