Discussion:4GL

Fusion L4G et 4GL (annulée)

Proposée le 20 janvier 2006 à 03:20 par Plyd sans entrée ici avec en commentaire à fusionner même si le sujet n'est pas complètement identique, le titre l'est (langage de 4ème génération pour les deux). jerome66 | causer 20 janvier 2006 à 12:17 (CET)

Pas sûr, 4GL veut bien dire langage de 4ème génération en anglais, mais il est un cas particulier de L4G, comme Microsoft BASIC et un cas particulier de langage basic. D'un autre côté, "4GL" porte à confusion. Maintenant, il se nomme 4JS. Faut-il renommer 4GL en 4JS, puis transformer 4GL en redirect vers L4G (et non vers 4JS). Que faire? D'autres avis bienvenus. jerome66 | causer 1 février 2006 à 13:37 (CET)

Non pas de fusion, effectivement le 4GL est un langage particulier (je le sais j'ai bossé dessus, c'est pour ça que j'ai fais cet article :p). Comme son nom l'indique c'est bien un langage de 4ème génération, mais ce n'est pas l'ensemble. A mon sens, il n'y a pas de raison de déplacer 4GL, d'après ce que la boite où j'ai fait mon stage m'a dit, le 4JS n'est que le compilateur du langage et non le langage en soit. Mais c'est peut être une erreur de leur part à ce niveau. Pallas4 11 février 2006 à 14:56 (CET)

Dernières modifications sans commentaire

Toutes mes excuses, je débute en Wikipedia, je ferais plus attention par la suite. Sinon, par rapport à la discussion ci-dessus: 4js n'est que le nom de la société qui produit l'un des clones du 4GL Informix (Four J's). Le langage créé par Four J's s'appelle soit le BDS (Business Developpement Suite - tout l'environnement) ou BDL (Business Developpement Language - le langage seul) jusqu'en version 3, et à présent Genero.